Искандарян: В парламентской стране, несущей конструкцией политической системы являются политические партии, которых я не вижу в Армении

АрмИнфо. Армения пытается придти в себя после резких изменений 2018 года и построить некую схему, в русле которой будет двигаться дальше. Об этом на встрече с журналистами 26 декабря заявил директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян.

Комментируя подборку топ -10 запоминающихся в 2019 событий, эксперт , отметил, что заявление премьер-министра Армении о том, что <Арцах ­это Армения и точка> говорятся не впервые в истории. <Учитывая, как Пашинян пришел к власти, он должен был говорить жестко и делать кивки в нужном направлении, и параллельно делать заявления, которые покажут, что Армения по-прежнему с Арцахом, и в сфере утверждения тезисов все остается на своем месте>, - сказал он.

Отставки в силовых структурах, в частности главы СНБ и начальника Полиции, Искандарян назвал проявлением того эффекта, который обязательно должен был случиться и раскол внутри этих людей был неизбежен, так как <революция всегда пожирает своих детей>.

<Попутчики, оказавшиеся вокруг Пашиняна, люди разнородные, среди них есть профессионалы, которые по факту своей биографии не могут вести себя также, как люди с улицы. Поэтому возникают противоречия, в результате которых происходит замена этих людей. Пока все это всего лишь еще ягодки, серьезные противоречия мы будем наблюдать дальше> - прогнозирует политолог, отметив, что кадры в ключевых структурах не могут появиться за один день, а для того, чтобы стабилизировался кризис с элитами нужно время.

Обвинение, предъявленное Сержу Саргсяну и другим лицам, Искандарян связывает с тем, что они являются представителями прошлой власти, отметив, что пришедшие к власти революционеры <отрубили> политические головы прежних.

Принятие Сенатом и Палатой представителей США резолюций о признании Геноцида армян, эксперт считает достижением, к которому Армении никакого отношения не имеет. Это по его мнению заслуга армян - граждан США, которые избирают и к ним прислушиваются.

Искандарян считает, что признание Геноцида армян в таком формате больше относится к американо-турецким взаимоотношениям, и той специфичной ситуации, которая сложилась во время голосования.

Говоря о создавшемся кризисе вокруг Конституционного суда, политолог отметил, что фигура судей КС в особенности, во всех конституциях мира, специально и намерено построена так, чтобы их почти невозможно было снять с должности, отметив, что это проистекает из логики политической системы.

<Когда происходит революция начинается влияние на элиту, а в КС это особенно трудно сделать. Желания конфликтующих сторон ясны, а у государства инструментарии обычно бывают серьезные>, - пояснил он, отметив, что давление на КС будет продолжаться.

Говоря об итогах председательства Армении в ЕАЭС, Искандарян охарактеризовал 2019 год годом топтания на месте, имея ввиду не конкретно Армению, а саму структуру. Он считает, что Евразийский Союз находится в процессе притирок, привыкания, для того, чтобы руководства стран научились взаимодействовать друг с другом, отметив, что любой союз - это пространство не только для сотрудничества, но и для противоречий.

<2019 года для ЕАЭС был годом некоторых типов соперничества между странами, <выторговывания> каких-то преференций и этот процесс будет продолжаться>, - считает он.

Коснувшись карабахского урегулирования Искандарян назвал этот год выпуклым с точки зрения переговоров, отметив, что встреча в Братиславе показала реальную ситуацию в рамках конфликта, в частности встреча глав стран продемонстрировала то, что никакого решения карабахского конфликта не существует, есть стагнация и из-за отсутствия реального предмета для переговоров субстантивные переговоры не ведутся.

Искандарян считает, что такой формат переговоров это не попытка урегулировать конфликт, а попытка научиться жить в конфликте: меньше стрелять, уменьшить риски серьезных эскалаций, не выходить из переговорного процесса, чтобы формат продолжался.

Взаимные визиты журналистов в Баку и Ереван эксперт считает беспрецедентным событием, пояснив, что это показывает, с одной стороны, что стороны не видят возможности решения конфликта, с другой

- что есть процесс, который позволяет смягчить риски напряженности и чтобы статус-кво продолжат работать.

Говоря о непрекращающихся протестных настроениях по тем или иным вопросам, он сказал, что у людей были ожидания, которые были несусветными и неисполнимыми, однако революционеры работали лишь на негативных тезисах. Отстранение Сержа Саргсяна не решило проблем. На этом фоне падает доверие к руководству, появляются причины для протестов. <Если есть запрос на протест каждый повод становится еще одним предлогом, чтобы этот политический протест проявлялся и почва протестная будет расширяться>,- добавил он.

Говоря о парламентской форме управления страной, политолог, считает, что строительство схем институализации, разработки систематических планов, а также партийного строительства не наблюдается в Армении. <Можно выгнать каждого отдельного чиновника, но систему ты не можешь ликвидировать, на это нет ресурсов, власть видит, что очень многое не получается. Дело не в людях, а в системах, в проектах, бороться с людьми абсолютно бесполезно. В парламентской стране, несущей конструкцией политической системы являются политические партии, парламенты не работают, если нет политических партий>,- сказал он, отметив, что правящий блок <Мой шаг> не является политической партией.