АрмИнфо. Карабахский конфликт - это многослойный качан капусты с образовавшимися за последние 30 лет сложными взаимодействиями разных персон и институций. Подобное мнение выразил директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян, отвечая на вопрос АрмИнфо о тех опасениях, которые второй президент Армении Роберт Кочарян озвучил в интервью <Спутник- Армения>, в частности вокруг урегулирования карабахского конфликта.
Напомним, Кочарян обвинил нынешние власти в ослаблении переговорных позиций из-за грубых ошибок армянской стороны, в частности из-за заявления премьера <Карабах - это Армения, и всё!>, что по его мнению, увело переговоры от принципа самоопределения народов в нежелательную для армянских республик плоскость территориальной целостности государств. Также второй президент Армении заявил, что лифтовые контакты Пашиняна и Алиева фактически свели к нулю очень важные договоренности, достигнутые в Вене и Санкт-Петербурге.
<Те лидеры, которые уходят из политики в Армении, по традиции говорят, что все, что делалось в их время, было правильным, а то, что делается сейчас - неправильно. В этом контексте и нужно воспринимать заявление Кочаряна. Кроме того, он не просто политический деятель, он политический деятель, который находится в тюрьме и обвиняет нынешнюю власть в том, что она совершает ошибки, но это не означает, что она не совершает ошибки, но представить себе другое поведение Кочаряна при любом другом раскладе сложно. Он должен обвинять, а представители нынешней власти должны говорить, что это все неправда и на самом деле все прекрасно>, - отметил эксперт.
По оценками аналитика, в переговорном процессе безусловно есть проблемы, есть ошибки, что-то делается лучше, что-то хуже, однако, ситуация намного сложнее, чем какое-либо интервью любого человека, пояснил Искандарян.
Формулируя процессы, связанные с карабахским вопросом, политолог охарактеризовал конфликт как многослойный качан капусты, состоящий из экономических, политических интересов, лоббинга различных стран. <За прошедшие 30 лет конфликт набрал такое количество сложных взаимодействий разных персон и институций, что результате приобрел устойчивость, некую стабильную нестабильность. С одной стороны мы видим то, что происходит все время, а с другой, стороны оно так происходит уже четверть века. И сказать, что эти процессы можно нарушить просто из-за того, что какая-то личность приняла неправильное решение, не всегда так. Если и принимаются неправильные решения, то потом каким-то образом компенсируются. Делается одна фраза, потом говорится другая, происходят некоторые типы совершенствования на границе линии обороны, происходят перевооружения
- это тоже влияет на конфликт. Кроме того происходят различного типа вещи, связанные с конкретными шагами, к примеру строительством дорог, электростанций, заселением каких-то поселений, и так далее. Это все влияет на сложную капусту взаимоотношений. А в рамках политической риторики конкретного человека, который обвиняет другого, потому, что у него такое положение, это выглядит вполне естественно>, - подытожил эксперт.