Омбудсмен Армении рассмотрел жалобы команды защиты второго президента

АрмИнфо. Защита Роберта Кочаряна направила жалобы в офис Омбудсмена, связанные с правами второго президента Армении.  Согласно сообщению офиса Омбудсмена РА, решением защитника прав человека было инициировано производство консультаций, на которых, в числе прочих вопросов, были и те, которые были озвучены в ходе встречи и с самим Робертом Кочаряном. Также в офисе проинформировали, что получили жалобы, связанные с правами Кочаряна от группы граждан.

"Один из поднятых вопросов защиты заключается в том, что на следующий день после первого ареста Роберта Кочаряна 28 июля 2018 года, решением следователя был наложен запрет на его посещение и телефонные разговоры с близкими родственниками, представителями средствам массовой информации и другими лицами, с внешним миром в целом. Несмотря на то, что впоследствии запрет частично был отменен, по оценке адвокатов в целом решение о запрете не правомерно и не имеет никаких оснований для применения.

По этому вопросу Омбудсмен направил письмо в Министерство юстиции РА с просьбой дать разъяснения по факту. На основании анализа этих объяснений защитник прав человека направил в Минюст дополнительную записку с соответствующими обоснованиями и предложениями", - сообщили в офисе Омбудсмена.

Следующий вопрос, поднятый защитой Кочаряна и группой граждан, согласно сообщению офиса Омбудсмена, касался неправомерности применения ареста в качестве меры пресечения. "Кроме того, по их утверждению, игнорируется неприкосновенность Роберта Кочаряна, судебные разбирательства постоянно откладываются, слушания не проводятся, что в первую очередь нарушает его право на справедливое судебное разбирательство и личную свободу. Адвокаты отмечают, что их ходатайства в суд, включая освобождение из-под стражи и освобождение под залог, обычно не рассматриваются судом, и слушания не назначаются, несмотря на то, что процесс замены судьи успешно завершен. Однако, необходимо отметить, что суть вышеуказанных вопросов такова, что они могут быть предметом обсуждений лишь судов",

- отмечается в сообщении офиса Омбудсмена, при этом напоминается о полномочиях защитника прав человека, где указывается на неправомерность вмешательства Омбудсмена в судебные дела, которые касаются полномочий судей по конкретным делам.

В офисе Омбудсмена констатировали, что они не намерены выходить за рамки своих полномочий по озвученному вопросу, однако он продолжит оставаться под их пристальным вниманием, так как касается конституционных прав человека.

В-третьих, Омбудсмен Армении детально изучил решение Конституционного суда от 4 сентября по заявлению Роберта Кочаряна, где суд назначил как индивидуальные, так и общие средства правовой защиты.  Не касаясь индивидуальных средств ввиду того, что они находятся в юрисдикции суда, Омбудсмен Армении дал оценку общим средствам правовой защиты. "Общие средства правовой защиты,  установленные Конституционным судом, носят системный характер и касаются или могут касаться согласно суду, элементарно прав должностных лиц, со специальной защитой. И следовательно формулировка Конституционного суда об обязательствах законодательного органа установить четкие регуляции, которые с точки зрения функционирования неприкосновенности позволят осуществлять эффективный прокурорский контроль и судебный надзор за досудебным уголовным судопроизводством, а также, помимо общих требований, также оценить правомерность применения ареста в отношении тех лиц, кто обладает иммунитетом и в отношении которых начата уголовное преследование. Следовательно, эту проблему следует рассматривать как системную проблему, нуждающуюся в решении. Это касается не только вышедших в отставку президентов, но и имеет большее значение для правозащитной системы страны, поскольку в нем также рассматривается вопрос о функциональном иммунитете Защитника прав человека, членов Национального собрания, судей и других должностных лиц, пользующихся особой защитой", - констатировали в офисе Омбудсмена, добавив, что вышеуказанные вопросы находятся в центре внимания защитника прав человека