АрмИнфо. В Высшем судебном совете царит конструктивная атмосфера - решения принимаются на консенсусной основе. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил глава ВСС Рубен Вардазарян.
Он заявил, что впредь ВСС будет работать максимально транспарентно - заседания будут открытыми, журналисты могут обращаться с любыми вопросами, в том числе и лично к нему.
Касаясь деятельности судебной системы Вардазарян выразил обеспокоенность перегруженностью судей. По его словам, в таких условиях судьи не могут принимать квалифицированные решения: <Поэтому ведется работу по разгрузке судей. В этой связи разработан законопроект. Однако реально эта проблема может решиться лишь тогда, когда будет увеличено число судей>.
Говоря о последних внутриполитических процессах, затрагивающих также судебную власть, Вардазарян посчитал неприемлемым давление на суды, блокировку их зданий по причине принятия того или иного решения. При этом он выразил уверенность в том, что судьи не пойдут на поводу этих настроений.
По его словам, особенно сильное общественное давление оказывается на судей, ведущих дело второго президента Армении Роберта Кочаряна. При этом Вардазарян вновь выразил уверенность в том, что эти процессы не окажут влияние на решение судей.
Касаясь уголовного дела в отношении судьи Давида Григоряна, который прекратил дело Роберта Кочаряна и направил его в Конституционный суд, Варадазярн заметил, что следствие предоставило ВСС достаточные факты для того, чтобы Совет разрешил начать в отношении Григоряна уголовное преследование: <Если бы в отношении любого другого судьи были представлены подобные факты, решение было бы аналогичным. Если бы мы посчитали, что следствие оказывает на нас давление, мы бы приняли другое решение. Но этого не было>.
При этом Вардазарян напомнил, что ВСС выразил свою обеспокоенность в связи с обысками в кабинете Григоряна, поскольку посчитал, что при осуществлении этого процесса была поставлена под угрозу его судейская независимость.
Отметим, что Давид Григорян обвиняется в служебном подлоге, он, согласно следствию, сфальсифицировал протокол о проведении судебного заседания, в то время, как оно не состоялось. Данное дело за недостаточностью состава преступления было закрыто еще в 2018 году, однако несколько месяцев назад оно было возобновлено.