Вторник, 30 Июля 2019 13:10

АрмИнфо. Генеральная прокуратура Армении выступила с разъяснениями по делу судьи Давида Григоряна, призывая <некоторых заинтересованных псевдоправозащитников>, не прибегать к политическим манипуляциям, исходя из собственных узких личностных интересов.

В заявлении Генпрокуратуры, в частности, говориться: <Учитывая то обстоятельство, что в рамках уголовного дела, возбужденного по части 1 статьи 314 Уголовного кодекса РА по факту предполагаемого совершения судьей служебного подлога, расследуемого в Специальной следственной службе РА, продолжаются различные комментарии относительно процессуальных решений, принятых органом предварительного следствия и прокуратурой, недопустимые проявления явного искажения действительности и политизации, считаем необходимым разъяснить:

На основании достаточных фактических данных исполняющим обязанности генерального прокурора РА по факту совершения видимого должностного подлога представителем судебной власти 26 июля Высшему судебному совету РА было представлено ходатайство о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи.

В 2019 году Высший Судебный Совет РА заключил, что по двум эпизодам дела имеется обоснованное подозрение в причастности судьи к деяниям, предусмотренным частью 1 статьи 314 Уголовного кодекса РА, тем самым дав согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи за совершение служебного подлога.

По данным, полученным по уголовному делу, судья (Давид Григорян) для того, чтобы создать видимость рассмотрения дела в установленный законом 10-дневный срок 14-го сентября 2018 года в 09: 30, не находясь в здании суда, при содействии секретаря судебных заседаний подписал и приложил к судебному делу не соответствующий действительности бумажный протокол о проведении судебного заседания с 09: 30 до 09:  36.

Примечательно, что аналогичный протокол на тот же день и то же время было составлено и по другому делу  под председательством Григоряна. Эти два протокола были составлены в бумажном виде, в то время как по закону протокол судебного заседания составляется в бумажном виде исключительно в случае отсутствия в суде системы записи заседаний. При этом каких-либо данных об отсутствии в залах указанных заседаний системы записи нет.

Предварительное следствие по уголовному делу продолжается, в ближайшее время в установленном законом порядке будут вынесены соответствующие процессуальные решения.

Прокуратура РА, исходя из стремления минимизации ущерба репутации института судьи, продолжает предоставлять ограниченную информацию по данному уголовному делу. В этом контексте считаем недопустимыми дешевые манипулятивные спекуляции по данному делу со стороны отдельных <политических деятелей>, провозгласивших себя <правозащитниками> без ознакомления с материалами дела и фактическими данными, их искажение и формирование неправильного общественного мнения.  Призываем воздержаться от уже распространенных, но старых и исчерпавших себя <трюков>, не имеющих ничего общего с профессиональными подходами пристрастных и заинтересованных лиц.

В то же время, напоминаем о принципе равенства всех перед законом и неизбежности уголовной ответственности каждого лица, совершившего предполагаемое преступление, независимо от занимаемого им положения, должности и функций>.

Отметим, что данное дело было возбуждено в отношении судьи Давида Григоряна еще в 2018 году, однако оно было закрыто за неимением улик, подтверждающих вину судьи.  Дело было возобновлено сразу через несколько дней после того, как судья вынес решение об отмене ареста обвиняемого в свержении конституционного строя второго президента РА Роберта Кочаряна под поручительство бывшего и нынешнего президентов Арцаха, прекращении дела по событиям 1 марта 2008 года и его направлении на рассмотрение Конституционного суда.

Впоследствии в кабинете судьи были проведены обыски. Примечательно, что помимо документов по данному уголовному делу были конфискованы также материалы по делу 1 марта 2008 года. Адвокат судьи утверждает, что обыск был проведен в обход закона, поскольку ни Григорян, ни Высший судебный совет не были уведомлены об этом, как того требует закон. Не было и соответствующего решения суда.

Накануне ВСС временно приостановил полномочия судьи Григоряна по ходатайству Генпрокуратуры. ВСС пообещал выступить с заявлением на сей счет, однако пока не выполнил обещания. Зато в адвокатских кругах страны началось движение в поддержку Григоряна. Многие видные адвокаты (более 50) заявили о готовности бесплатно защищать Григоряна. Сам судья пока никак не комментирует ситуацию, он находится в отпуске.