Пятница, 31 Мая 2019 20:47

АрмИнфо. Вокруг простаивающего ресторана «Гарни Хайат» села Гарни кипят нешуточные страсти – дело дошло до того, что его хозяйка Асмик Погосян порядка двух недель не может войти в собственное заведение, свидетелем чего стал также корреспондент АрмИнфо.

Как рассказала Погосян, ресторан в 3000 квМ и еще один участок в 5000 квМ также в селе Гарни она приобрела в 2017 году. Однако 14 мая сего года брат сельского старосты Гарни Агарона Саакяна Арам Саакян сменил замок без ведома хозяйки и, связавшись с ней по телефону, "оповестил", что она не сможет попасть в свои владения до тех пор, пока не запишет находящийся у нее в собственности второй участок в селе Гарни на его имя. При этом Саакян сослался на то, что этот участок де-факто принадлежит их семье, однако бывший глава села продал его «без их ведома».  

Прибыв на место, выяснилось, что хозяйка действительно не может попасть в ресторан, поскольку ключ от смененного замка оказался у одного из жителей села – некоего Егиша. Последний заверил, что замок сменил именно он, а не брат сельского старосты, а в своих действиях руководствовался исключительно «альтруистскими соображениями». «Проходил мимо ресторана (заметим, что он находится далеко от села, на трассе Ереван-Гарни, ред.), увидел, что замок взломан, решил сделать доброе дело, сменить замок, чтобы ненароком воры не зашли»,- объяснил «самоотверженный» гарниец.

Меж тем, другой житель села, сторож ресторана Сероб Мкртчян в беседе с корреспондентом АрмИнфо и в присутствии «оперативно» подоспевших по звонку адвоката Погосян Тиграна Мурадяна сотрудников Полиции заявил, что замок сменил именно брат главы села Гарни Арам Саакян. Полиция запротоколировала его показание.

Меж тем, иск по делу был получен Котайкским отделением Полиции 21 мая, однако за 10 дней сторож почему-то не был допрошен, и его показания были запротоколированы лишь сегодня в присутствии журналистов. Как признался в беседе с корреспондентом АрмИнфо Мурадян, все эти дни Полиция бездействовала. По его словам, лишь присутствие журналистов заставило сотрудников Гарнийского отдела Котайкского управления Полиции «зашевелится». «К кому только я за эти дни не обращался, жалуясь на бездействие Полиции, написал даже в правительство, премьеру, ноль внимания. И теперь я очень оскорблен, что на место прибыли вновь те же сотрудники Полиции, на бездействие которых я столько дней жаловался. Я со всей ответственностью заявляю, что именно бездействие Полиции создало в этом селе такую атмосферу вседозволенности»,- пожаловался адвокат.

Вероятно, что присутствие журналистов «отрезвило» не только правоохранителей, но и собравшихся вокруг ресторана на белых «Нивах» молодых людей, которые, заприметив камеры и диктофоны, поспешили удалиться восвояси.

После долгих часов ожидания гарниец Егиш, наконец, доставил хранящийся у него дома ключ от чужого ресторана. В этот момент на телефон адвоката позвонил некто с номера брата сельского старосты Гарни и стал нецензурно браниться в адрес Мурадяна и его подзащитной. По факту прямо на месте по иску адвоката полицейские составили протокол.

После долгих эпопей хозяйке удалось, тем не менее, войти в собственный ресторан. Однако и здесь не обошлось без инцидентов. Выяснилось, что из инвентаря ресторана пропали многие вещи. Полиции, возможно, придется заняться и этим делом откровенного воровства параллельно с несколькими уже имеющимися исками от адвоката хозяйки ресторана.

Надеемся, что хоть после поднятой в СМИ шумихи правоохранители беспристрастно и оперативно рассмотрят это дело, и хозяйке заведения и ее адвокату не придется повторно прибегнуть к помощи СМИ, чтобы сдвинуть телегу с места. Ведь именно такие инциденты во многом формируют имидж страны в глазах инвесторов. О какой экономической революции может идти речь, когда в 21-ом веке староста села средневековыми методами пытается завладеть чужой собственностью, а правоохранители руководствуются соображениями - «ах, какой замечательный человек наш староста Агарон, он даже ночью придет любому на помощь, как можно подозревать его в противоправных деяниях».

Отметим, что в настоящее время по делу в Полиции находятся несколько исков – против сельского старосты и его брата и по факту бездействия Полиции