АрмИнфо. Действия Службы национальной безопасности Армении в отношении украинского депутата содержат вызов для суверенитета нашей страны и ставят под удар международную репутацию Армении. Подобное мнение выразил АрмИнфо директор Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству Степан Григорян.
В ночь на 1 мая армянские пограничники в ереванском аэропорту <Звартноц> в течение 2,5 часов отказывались разрешить депутату Верховной рады Украины Мустафе Найему въезд в Армению. Пограничники объяснили парламентарию, что он <нежелательное лицо> для третьей страны, при этом, не указав какой именно. Сам Найем убежден, что третьей страной является Россия. В конце концов, депутат пересек границу благодаря усилиям сотрудников украинского посольства в Армении и организаторов Международной антикоррупционной дискуссии для участия в которой он и прибыл в Армению.
Григорян, сам являющийся для России "нежелательным лицом" и лишенный доступа в эту страну, считает, что проблемы России с США, Евросоюзом, другими странами, ее санкционные списки с именами "нежелательных" дипломатов, чиновников и бизнесменов никакого отношения к Армении не имеют. В свете ереванского инцидента с украинским депутатом политолог ожидает реакции МИДа, Верховной рады Украины, негативных отзывов в адрес Армении.
Однако, в данном случае политолог оценивает негативную реакцию Киева как второстепенную. Гораздо больший урон, по его оценкам, данный инцидент нанесет инвестиционному климату в Армении. "В нашей стране в этом плане происходят серьезные изменения, и мы ожидаем роста инвестиций. Можно только представить к чему приведет отсутствие у иностранных бизнесменов или финансовых институтов различных государств уверенности в том, что они завтра не станут persona non grata для Армении", - подчеркнул он.
Более того, Григорян подчеркнул, что инцидент с Найемом и подобные инциденты в будущем могут негативно отразиться на запланированном Ереваном достижении либерального визового режима между Арменией и Евросоюзом. По его оценкам, подобный сценарий может быть обусловлен недоверием европейских партнеров в отношении Армении как страны, лишь частично контролирующей въезд и выезд на собственную территорию.