Пятница, 12 Апреля 2019 15:28

АрмИнфо. У нас есть четкая информация о том, кто и каким образом воздействует на судей, но пока мы не будем раскрывать информацию, могу лишь сказать, что  некоторые имена для общественности будут сюрпризами. Об этом на пресс-конференции заявил адвокат второго президента РА Роберта Кочаряна Айк Алумян.

Он подчеркнул, что запущены колоссальные незаконные технологии с одной лишь целью - удержать Кочаряна в неволе. <Могу лишь сказать, что это долго продолжаться не может>,- заверил Алумян.

Говоря о вчерашнем вердикте, вновь оставившем Кочаряна под арестом, Алумян заявил, что суд проигнорировал все процессуальные нормы: <Любой наш довод мог послужить основанием для того, чтобы выпустить Кочаряна на свободу, но суд проигнорировал все нормы и каноны>,- заверил адвокат.

Он заметил, что в своей речи Кочарян сделал одну ремарку - судья не обязан быть героем в наши дни. <И действительно, при том прессинге, который оказывается сейчас на судей, нужно просто быть героем, чтобы вынести решение об отмене ареста>,- заявил адвокат.

Алумян посчитал доводы суда о содержании Кочаряна под арестом неубедительными.  <Всем понятно, что на свободе Кочарян не скроется от следствия, у него изначально была такая возможность, но он добровольно явился в следственный орган. Второй довод о том, что на свободе Кочарян может воздействовать на следствие тоже не является убедительным, поскольку было время, когда он находился на свободе, но никто из следователей не пожаловался на воздействие с его стороны на процесс>,- объяснил Алумян.

Говоря о применении в отношении Кочаряна статьи 301 УК РА (свержение конституционного строя), Алумян посчитал это незаконным. <Статья 301 по сравнению со статьей 300, действовавшей в 2008 году, была ужесточена. А, согласно УК РА, если статья ужесточается, то она не имеет ретроспективной силы. В качестве доказательства своих слов приведу пример судебного процесса над 7 лидерами протестного движения 2008 года, в числе которых и нынешний посол РА в Дании Александр Арзуманян. Все они обвинялись в свержении конституционного строя, но после того, как 300 статья была сменена на 301 и ужесточена, суд счел, что 301 статья не может быть применена в отношении 7 обвиняемых. Мы требуем, чтобы это положение распространялось и на Роберта Кочаряна, который также обвиняется по 301 статье. Однако прокурор против, и единственный его довод в том, что он не понимает мотивов того суда, не вынесшего в отношении тех семи обвинения по 301 статье, поэтому считает, что это не может быть прецедентом в случае с Кочаряном>,- объяснил Алумян.

Отметим, что Кочарян обвиняется в свержении Конституции в рамках дела 1 марта 2008 года и во взяточничестве в особо крупных размерах.