Александр Крылов: В Армении закончился период двоевластия

АрмИнфо. Безусловно, результаты прошедших в Армении парламентских выборов были предсказуемы. Об этом 10 декабря на пресс-конференции заявил президент Научного общества кавказоведов, эксперт ИМЭМО РАН им.  Е.М.Примакова Александр Крылов.

Он отметил, что согласно предварительным прогнозам экспертов, ожидалось, что блок Пашиняна наберет 70% голосов, вторым станет партия Гагика Царукяна, в основном были разногласия насчет того, кто займет 3 и 4 место. "Было конечно неожиданно то, что в парламент не прошли представители республиканской партии Армении и Сасна Црер. Как мы видим, в стране наметилась тенденция к смене политической элиты, появились новые партии и молодые политики", - отметил эксперт.

Что касается явки, то Крылов заявил, что она была не такой уж и низкой. "Шло много разговоров о том, что низкая явка свидетельствует о невысокой поддержке Пашиняна, но как мы видим, это не так. Скорее, во время предыдущих выборов явка была несколько завышена", - отметил эксперт.

Эксперт заявил, что сейчас основной повесткой станут не внутриполитические противоречия, а реформы в социально-экономической сфере. "Как бы то ни было, в Армении завершился период двоевластия. Сейчас представители и законодательной, и исполнительной властей являются членами одной и той же политической силы. На сегодняшний день главным вопросом является не получение, а реализация власти. Это гораздо более сложный вопрос. Безусловно, в стране будет кадровая революция, и будут проведены реформы в социально-экономической сфере", - заключил Крылов.

В свою очередь старший научный сотрудник Центра изучения Кавказа института Востоковедения РАН Андрей Арешев отметил, что перед Арменией стоит ряд внешнеполитических вызовов, кроме того, по словам эксперта, в стране необходимо будет провести также экономические реформы. "Среди внешнеполитических вызовов есть не только карабахский вопрос, но и будет протестирована прочность отношений Армении с Ираном" - отметил Арешев.

Арешев также как и Крылов счел, что ранее данные о явке завышались, а нынешние показатели не так уж плохи.