Ашот Манучарян: Идея реформирования Конституции пришла в Армению с Запада

25 августа член Венецианской комиссии Кристоф Грабенвартер, ссылаясь на европейские стандарты, заявил в Ереване о необходимости разрешения новой Конституцией Армении однополых браков. Звучит ли в условиях Армении это заявление риторически, учитывая, что в той же Европе несколько десятков лет назад все начиналось именно с подобных заявлений…    

Согласен. Конечно же, процесс намного глубже, чем это кажется на первый взгляд. Начну с того, что в Армении не стоит отдельно взятый вопрос Конституции. Есть вопрос отстраивающего страну в том или ином направлении законодательства. Существующее сегодня законодательство ничего общего с армянским народом, историей, традициями, пониманием человека жизни не имеет. Тем более, ничего общего со всем этим не будет иметь и законодательство так усиленно сегодня нам навязываемое. Раньше, в начале 90-х годов мы еще как-то существовали. А в СССР мы даже были первой страной четко провозгласившей, что на ее территории действуют советские законы ею же ратифицированные. То есть еще в те годы народное движение четко осознавало роль и важность законодательства в сегодняшнем мире. И тогда мы еще как-то понимали, что такое хорошо, а что такое плохо, пытались привнести что-то свое, хотя совершили и грубейшую ошибку, взяв немало извне. Тогда нам казалось, что все иностранное заключает в себе позитив, однако, впоследствии все это стало для нас диктующим. И так называемые “конторы по реализации программ”, действующие при всех министерствах и, как правило, финансирующиеся за счет кредитных средств, проектировали программы, направленные на уничтожение нашей промышленности, науки и т.д. Параллельно с этим, данными конторами, опять-таки, как правило, нарабатывались соответствующие законы ведущие Армению в соответствующем направлении под диктовку западных партнеров. Иными словами, мы финансировали проекты, управляемые извне и направленные на наше полное порабощение.

Вы говорите в прошедшем времени, но этот процесс ведь продолжается и сегодня…       

Безусловно. Та же Венецианская комиссия – не что иное, как внешняя контора, просто крупная и осуществляющая методологическое руководство над конторами, пишущими в Армении законодательство, направленное на разрушение страны. Самое же кошмарное в том, что они разрушают человека, делая его легко манипулируемым и управляемым. Для этого его нужно превратить в одномерное существо, руководствующееся исключительно материальными потребностями и накоплением средств для их удовлетворения. Естественно, что делается это не только в адрес нашего народа, это общемировой тренд.           

Иными словами, идея реформирования Конституции пришла с Запада?

Безусловно. 3 сентября 2013-го Серж Саргсян озвучил намерение о присоединении к Таможенному союзу, а 4-го указ о создании Комиссии по реформированию Конституции. То есть одной рукой он сделал презент Владимиру Путину, а другой – главам Западного мира. И всю ту шизофрению, которую несут наши многочисленные, так называемые, эксперты о защите будущей Конституцией прав человека и его основополагающих свобод, я характеризую как полный бред. На наших глазах совершается преступление против человечности, которое сегодня методично уничтожается. Из творческого человека, человек превращается в животное с гипертрофированными потребностями в удовольствиях.  

Для чего сегодня Западу нужна новая Конституция Армении, учитывая, что, по большому счету, мы давно находимся в том состоянии, о котором Вы говорите?

К счастью, это не совсем так. В течение последних 10 лет мы не приняли ряд законов, “рекомендованных” нам Западом, благодаря возникновению в Армении протестных движений. К примеру законов, направленных на уничтожение системы ценностей: семьи, церкви, институтов, работающих с детьми и т.д. В новой Конституции все эти ценности, естественно, опосредованно, обозначены как первая цель, подлежащая дезинтеграции и последующему уничтожению. И гомосексуальные браки, о которых говорил “эксперт” в Ереване, лишь один из механизмов, направленных на уничтожение этих ценностей.   

В чем интерес Сержа Саргсяна от проталкивания, рекомендованной Западом новой Конституции?

В первую очередь в выстраивании соответствующих отношений. Проект носит первоочередный геополитический характер и уже потом направлен на сохранение собственной власти. Все эти разговоры о стремлении Сержа Саргсяна стать «первым секретарем», весь этот шум и гам – ничто иное, как болтовня по второстепенному вопросу в том время как из под нас уводят нашу страну. Учитывая, что в геополитическом смысле Армении не существует, главной целью являются “уши” главного геополитического соперника США в лице России, ее оглупления мифами о борьбе за власть в Армении, так привычными для России и тамошних чинуш. Разговоры о генсеке предназначены для сокрытия геополитической сути проблемы от идиотов в России.

То есть, уступив в вопросе членства Армении в ЕАЭС, Запад подсовывает России страну, идущую в совершенно ином направлении?

Конечно. Страну с системой управления гораздо более легко поддающейся внешнему манипулированию со стороны геополитических соперников России. При этом, я бы не хотел демонизировать Запад, потому что Запад сам покорен той же структурой. Нам расти и расти до того, что творится в Европе. Европейская цивилизация сейчас пущена под нож и параллельно с этим Европу сейчас наводняют потоками беженцев, постепенно сметающими политическую и экономическую систему Старого Света.  Делается это системой управления миром, в которой первым инструментом является правительство США, а вторым - правительство Великобритании. При этом, у меня создается впечатление, что в мире постепенно зреет заговор против мирового управления. В той или иной степени правительства большинства стран мира в первую очередь осуществляют программы мирового управления, а уже потом национальные. Исходило ли из национальных интересов Британии и Франции разгром Ливии? Безусловно, нет, потому что сегодня потоки беженцев из охваченной террором Ливии хлынули в эти же страны. Понятно, что решения принимались в Лондоне и Париже отнюдь не из собственных национальных интересов.  

Мы видим, что российское руководство также действует в рамках обрисованной Вами логики.

Бесспорно. Еще два года назад руководство России было абсолютно послушным членом клуба по уничтожению человека и человечности. Бунт начался с сирийского вопроса, когда Россия и Китай наложили вето на резолюцию Совбеза ООН по Сирии. После чего Россия в качестве наказания за непослушание получила Украину и все остальное. Однако, даже если Россия и Китай борются исключительно за слом англосаксонской системы с целью занять впоследствии их место, а такое подозрение существует, то все равно возникновение противовеса существующей системе ободряет людей нежелающих жить по навязываемым им правилам.

Под боком Армении есть многотысячелетняя страна, неподдающаяся внешнему влиянию – Иран. Могут ли работать вышеперечисленные механизмы в этой стране?

После Исламской революции подобные сценарии опробовались в Иране неоднократно. Не получилось. Самое интересное в том, что многие в Иране рассматривают в качестве неподдающегося зубам Запада “крепкого орешка” Армению. И они правы. У нас есть системы сопротивления через общественные институты, к примеру, остатки государства и через то, что в нас крепко сидит как внутренняя сущность.

Семья и очаг?

Безусловно, семья – очень важный институт, за который мы все крепко держимся. Но есть, к примеру, еще и церковь, в которой сегодня твориться черт знает что, но сущность которой, тем не менее, мы держим. Вопрос не в самой церкви, а в том, что именно она является хранителем духовных традиций, уходящих корнями в глубины нашей истории, внезависимости от смен религий. Есть еще один важный момент – в каждом армянине есть цитадель, в которую он никого не пустит. Он может быть вором, негодяем, агентом мирового империализма, но его армянскость ему диктует сохранение этой цитадели, которую мы создали в древности. Точно обозначить ее довольно трудно, хотя дом с семьей – безусловно, внешние проявления этой цитадели. Но есть ее продолжение, которое иранцы в нас видят, а мы видим его в них. Иранцам в отличие от нас удалось приспособить государственность под сохранение этой цитадели, потому они крепче держатся в сегодняшнем мире и являются важнейшим естественным, цивилизационным союзником Армении.

Что сегодня мешает Армении довести этот цивилизационный союз до уровня стратегического и, как минимум, уравновесить роль и влияние России как в обеспечении безопасности, так и в экономике с энергетикой?

Армяне торгаши, привыкшие торговаться в чем угодно, но только не вопросах государственной политики. Каждое должностное лицо в Армении, каждая группа торгует интересами нации, государства, родины, готова все продать с целью получения богатства и сохранения власти. Человеку в таком состоянии никто не будет давать возможность действовать самостоятельно. Для России мы даже не форпост, а территория, которую обустраивать должны они, потому что для роли форпоста мы не годимся. Как только нашему руководству, к примеру, американцы предложат нечто лучшее, чем предложили русские мы тут же продадим все. Тем не менее, оттолкнувшись от данной идентификации нашей власти, приходится констатировать, что иранское направление действительно является для внешней политики Армении приоритетом. В отличие от Европы и США в глобальном смысле государства Иран, Россия, Индия и Китай являются союзниками Армении. И этим государствам нужно бороться с безнаказанным оболваниванием людей, в первую очередь с пропагандой противоестественных нормальному человеку ложных ценностей.