Политолог: Между Западом и Россией есть разногласия по карабахскому урегулированию

АрмИнфо. Россия начала процесс, в котором пытается обойти вопросы статуса при урегулировании нагорно-карабахского конфликта.  Об этом в беседе с корреспондентом АрмИнфо заявил Руководитель Армянского института международных отношений и безопасности (AIISA) Степан Сафарян,

<Россия, конечно, не на официальном уровне, а по дипломатическим каналам говорит, что, поскольку вопрос статуса сегодня не удается решить, давайте этот вопрос оставим на будущее, а сейчас дадим Карабаху промежуточный статус и вернем территории Азербайджану. Вопрос беженцев вообще выходит из повестки обсуждений, об этом не говорят, а если и говорят, то в лучшем случае о беженцах с азербайджанской стороны. И полемика по урегулированию идет не столько между Ереваном и Баку, сколько между США и Францией с одной стороны и Россией с другой>, - убежден Сафарян.

По мнению эксперта, американский посредник МГ ОБСЕ Джеймс Уорлик, уже который раз, всего лишь напоминает, что карабахский конфликт можно урегулировать пакетно, нельзя взять отдельные цели и принципы и выполнить их, выбросив те пункты, вокруг которых не удается достичь компромисса.

При этом политолог убежден, что если заявляется о необходимости возвращения территорий, то это должно сопровождаться четким и пакетным решением статуса Нагорного Карабаха. Сафарян напомнил, что именно этому вопросу Азербайджан противиться, в чем не так давно признался и азербайджанских лидер Ильхам Алиев, сказавший, что на него оказывается давление со стороны международного сообщества по вопросу признания Арцаха.

<В этом смысле более честным был госсекретарь США Джон Керри, который сказал, что либо всеобъемлюще решаются все 6 задач, либо урегулирование оттягивается, то есть вот позиция Соединенных штатов>,

- вопрошал эксперт.

По его словам, сопредседатели Минской группы ОБСЕ не хотят делать достоянием общества тот факт, что между Западом и Россией существуют разногласия по вопросу нагорно-карабахского урегулирования, никто из них не говорит об этом. <Они всегда будут утверждать, что страны-посредники едины в вопросе карабахского урегулирования и это единственная площадка, где Россия и США взаимодействуют. И формально это так, но реальность не много иная. Сегодня у нас есть отдельный процесс, инициированный президентом России Владимиром Путиным,  и где посредством трехсторонних встреч обсуждается так называемый российский план, который предполагает возврат территорий взамен на промежуточный статус и размещение там российских миротворцев - вот вся суть российского плана>, - сказал Сафарян.

Он также считает, что на фоне противостояния России и Запада в Сирии сегодня более вероятно возобновление боевых действий в зоне

карабахского конфликта, чем достижение урегулирование конфликта. Сафарян убежден, что в сложившейся ситуации, когда между Ереваном и Баку интересы противопоставляются, в обозримом будущем нет надежд на урегулирование.

Он также подчеркнул, что изначально, армянская сторона еще в 1994 году допустила тактическую ошибку при подписании договора о перемирии, поставив переговорный процесс на неверные рельсы. <Соглашение с Азербайджаном нужно было подписывать не в качестве равноправной стороны, а в качестве стороны-победителя. Если бы мы в договор сумели включить все вопросы и об оккупированных Азербайджаном армянских территориях, симметрично поставив вопрос возвращения армянских беженцев, мы бы имели совершено иную картину. К сожалению, все три президенты Армении эти вопросы оставляли в стороне, и мы стали заложниками правил этой игры. И сейчас с одной стороны мы понимаем, что по этим правилам проблему урегулировать нельзя, и такое урегулирование мы не можем <продать> нашему народу, но с другой стороны у нас нет смелости и уже той силы, чтобы на международном уровне поменять правила игры>, - отметил эксперт.

При этом он напомнил, что после апрельской войны он неоднократно говорил, что эти события, несмотря на всю их трагичность, были новым шансом для Армении поменять повестку переговоров, сказать, что игра должна быть продолжена по примеру Косово, а именно односторонним признанием Нагорного Карабаха.

<К сожалению, мы не были последовательны в своих заявлениях и действиях. В первые дни, после апрельских событий, президент Армении заявил, что Азербайджан теперь должен вести переговоры с Нагорным Карабахом, однако этого не произошло. Мы заявили, что не сядем за стол переговоров до тех пор, пока на линии соприкосновения войск продолжаются провокации, однако под российским давлением продолжаем участвовать в переговорах>, - заключил Сафарян.