В Антикоррупционном суде Армении прошло первое разбирательство по делу советника мэра Еревана

АрмИнфо.  В Антикоррупционном суде Армении под председательством судьи Саркиса Петросяна началось первое предварительное разбирательство по делу советника мэра Еревана

Тиграна Авиняна Камо Ареяна, на котором прокурор и адвокат советника выступили с заявлениями.

По словам прокурора, Ареян нанес значительный ущерб интересам государства. Так, земельный участок, имеющий статус особо охраняемой территории, зеленой зоны общественного значения и парка отдыха, являющийся государственным имуществом и не подлежащий отчуждению, оцененный в 98 миллионов 886 тысяч драмов, был отчужден в пользу общественной организации и снят с баланса государства, в результате чего государству были нанесены серьезные последствия.

Напомним, что Камо Ареян обвиняется в том, что с 12 июля 2003 года по 6 июля 2009 года, занимая должность первого заместителя мэра Еревана, будучи должностным лицом, постоянно исполняющим организационно-административные функции в органе местного самоуправления, дал добро на  отчуждение государственного земельного участка площадью 6000 квадратных метров, расположенный на пересечении проспекта Азатутяна и улицы Бабаяна и включенный в перечень ограничений, предусмотренных статьей 60 Земельного кодекса РА, неправительственной организации "Мост между родиной и диаспорой". Камо Ареян злоупотребил своими служебными полномониями в процессе отчуждения земельного участка, что повлекло за собой серьезные последствия для законных интересов общества и государства.

Сторона защиты Камо Ареяна, в свою очередь, обратила внимание на тот факт, что прокурор обвиняет Ареяна в злоупотреблении служебными

полномониями, отмечая при этом, что он постоянно выполнял организационные и административные функции в органе  местного самоуправления.  Сторона защиты оспаривает это утверждение, отмечая, что Камо Ареян, занимавший должность первого заместителя мэра Еревана в 2003-2009 годах, не мог считаться должностным лицом, постоянно исполняющим организационные и административные функции в органах местного самоуправления. Сторона защиты сослалась на пункт 1.7 указа президента РА от 1997 года, согласно которому именно мэр Еревана возглавлял  муниципалитет, через который осуществлялось государственное управление в столице Армении. По мнению стороны защиты, из этого следует, что в тот период Ереванский муниципалитет осуществлял государственное управление, и, следовательно, Камо Ареян не мог выполнять никаких функций в системе местного самоуправления в условиях особенностей этого управления, определенных законом. Сторона защиты также представила суду структуру работы  муниципалитета и структуру персонала. "Когда мы рассматриваем полномочия мэра, возникает вопрос: как обвинение определило полномочия заместителя мэра, если у нас есть решение правительства, которое четко определяет эти полномочия?" - отметил адвокат.

Сторона защиты ходатайствовала об отмене примененной в отношении Камо Ареяна меры пресечения в виде подписки о невыезде. Ходатайство было удовлетворено, после чего судебное заседание было отложено.

Отметим, что сам Камо Ареян не принимает предъявленное ему обвинение. Он намерен обосновать свое несогласие с ним, заявляя, что как должностное лицо не имел никаких полномочий и отношения к данным сделкам с земельными участками на проспекте "Азатутян".

С учетом того, что суд будет находиться в отпуске, следующее судебное заседание назначено на 30 сентября.