
АрмИнфо. Выборы в первый состав Курултая Казахстана - это прежде всего хорошо подготовленный институциональный переход к новой парламентской модели. Такое мнение в беседе с АрмИнфо выразил учредитель "Армянского института устойчивости и государственного управления" Геворк Меликян
Касаясь электорального процесса в Казахстане, и на уточнение была ли обеспечинена прозрачность выборов, а также же равные условия для всех кандидатов, эксперт обратил внимание, что выборы в первый состав Курултая прошли 23 августа в рамках новой избирательной модели Казахстана. По его словам, на 145 депутатских мандатов были зарегистрированы 545 кандидатов от семи политических партий, то есть в среднем почти четыре кандидата на один мандат.
"В ходе предвыборной кампании для всех зарегистрированных кандидатов и партий были обеспечены равные условия для участия в выборах, включая равные права на проведение агитации, доступ к средствам массовой информации и представление своих программ избирателям. Кампания проходила публично, в том числе с использованием телевизионных дебатов с участием всех семи партий. Избирательный процесс предусматривал необходимые процедуры контроля и наблюдения, направленные на обеспечение прозрачности и соблюдение установленных избирательных правил", - заметил Меликян.
Со слов армянского эксперта, масштаб организации голосования также был значительным: по всей стране и за рубежом работали 10423 избирательных участка, включая 79 участков в 61 иностранном государстве. В списки избирателей были включены более 12,6 млн граждан.
"С точки зрения организационных процессов, заметным элементом стала широкая система наблюдения: Центральная избирательная комиссия аккредитовала более 250 международных наблюдателей от иностранных государств и международных организаций. На самих участках наблюдатели отмечали организованный характер голосования и доступность информации для избирателей. Поэтому я бы характеризовал эти выборы прежде всего как хорошо подготовленный институциональный переход к новой парламентской модели. При этом окончательная оценка избирательного процесса традиционно формируется после завершения подсчёта голосов и анализа всех наблюдательных материалов", - отметил Меликян.
На уточнение, есть ли особенности, присущие именно Казахстану в организации электронных процессов, эксперт выразил убеждение, что в этом вопросе интереснее говорить не столько об электронном голосовании как таковом, сколько о цифровизации самого избирательного процесса.
По словам Меликяна, Казахстан не переводит голосование целиком в онлайн-формат, но активно использует цифровые инструменты вокруг выборов. Например, через портал цифрового правительства избиратели могли заранее проверить сведения о месте регистрации и найти свой избирательный участок.
"Это делает доступ к избирательной информации значительно проще и показывает, как уже существующая инфраструктура цифрового государства интегрируется в электоральные процессы. Есть и более широкий аспект. Казахстан рассматривает цифровые технологии как часть модернизации государственного управления в целом: в 2026 году страна уделяет особое внимание цифровизации и искусственному интеллекту. В контексте выборов это проявляется прежде всего в электронных сервисах, информационном сопровождении и оперативном предоставлении данных, а не в замене традиционного бумажного голосования электронным. Мне кажется, именно эта модель - постепенное соединение классических институтов с цифровой инфраструктурой - сегодня является одной из характерных особенностей казахстанского подхода", - продолжил армянский эксперт.
При этом касаясь явки и предварительных результатов этих выборов и того, повлияют ли их результаты на дальнейшее развитие Казахстана и на отношения с Арменией, Меликян подчеркнул, что предварительная явка на выборах составила 74,19%: по данным ЦИК страны, в голосовании приняли участие 9 352 151 человек из 12 605 788 включённых в списки.
"Это достаточно высокий показатель, особенно учитывая, что речь идёт о первом голосовании по новой конституционной модели. Что касается распределения мандатов между партиями, окончательные результаты ещё предстоит дождаться, поэтому сейчас правильнее сосредоточиться не на политическом прогнозировании, а на значении самого процесса: Казахстан завершает переход к новой однопалатной парламентской архитектуре, и следующий этап будет связан уже с практической работой первого Курултая", - уверен эксперт.
Меликян считает, что для Казахстана это означает переход от институционального проектирования к институциональной практике. Новый парламент получит пятилетний мандат и будет работать в системе, где одновременно сохраняется сильная президентская власть и расширяется роль законодательного органа.
"Для армяно-казахстанских отношений я не ожидаю резкого изменения курса именно вследствие выборов. Скорее, формирование устойчивой и предсказуемой парламентской системы создаёт дополнительные возможности для развития уже существующего сотрудничества - в торговле, транспортной и региональной связанности, цифровых проектах, инвестициях и гуманитарных связях. Для Армении особенно интересен Казахстан как один из ключевых центров притяжения в Центральной Азии, поэтому укрепление институциональных связей с Астаной имеет долгосрочное значение и надо смотреть на эти отношения через более стратегическую призму", - резюмировал армянский эксперт.
Отметим, что по предварительным результатам ЦИК Казахстана, победу на выборах в новый однопалатный парламент Казахстана одержала партия "Адилет" ("Справедливость") с 71,17% голосов. До конституционных изменений в Казахстане были две законодательных палаты - мажилис (нижняя) и сенат (верхняя). На втором месте партия "Ауыл" ("Село") с 6,26%, третьем - партия Respublica с 5,56%. «Ак жол» — 5,21% и Общенациональная социал-демократическая партия (ОСДП) — 5,11% голосов. Остальные политические силы не преодолели необходимый 5% порог в законодательный орган. Депутатом может стать гражданин Казахстана от 25 лет и старше, который проживает в республике минимум последние десять лет.