ЦИК Армении выступила с пространным заявлением по части отказа назначить повторное голосование на трех избирательных участках

АрмИнфо.  Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Армении выступила с пространным заявлением по части отказа назначить повторное голосование на трех избирательных участках, где ранее были аннулированы результаты голосования на парламентских выборах, в результате чего партия Процветающая Армения Гагика Царукяна не попала в парламент недобрав каких-то около 160 голосов.

Как итог, картина нового парламента приобрела совершенно иной вид.  В ЦИК Армении заявили, что они не должны автоматически назначать повторные выборы после аннулирования результатов голосования на каком-либо участке. "Принимая это решение, ЦИК должна учитывать защиту истинной воли избирателей и обеспечение законности результатов выборов. Поэтому ЦИК должна выбрать меру, необходимую в данных обстоятельствах, соразмерную и не вызывающую большего искажения, чем нарушение, последствия которого должны быть устранены. В случае частичного повторного голосования возникает следующая проблема. Избиратели, участвовавшие в основном голосовании, голосовали в момент, когда общий результат еще не был известен.  Они не знали, кто лидирует, сколько голосов было, какая партия преодолеет порог и какое влияние их голос окажет на окончательный результат", - говорится в заявлении Центризбиркома.

В ЦИК Армении считают, что избиратели, участвующие в повторном голосовании, будут голосовать в иной ситуации: для них общая картина может быть известна (в этом случае 99,8 процента участников выборов). В Центризбиркоме уверены, что в этих условиях воля избирателя может формироваться не на основе его первоначальных политических предпочтений, свободного выражения воли, а на основе расчета возможности корректировки уже известного результата.

"Этот риск обычно характеризуется как тактическое голосование. Венецианская комиссия также признала, что частичное переголосование не всегда является подходящей мерой. В своем срочном докладе на 2025 год отмечается, что если нарушения касаются только некоторых избирательных участков, то ответные меры в принципе могут быть ограничены этими участками. Однако у этого подхода есть важное исключение: частичное переголосование не может быть подходящей мерой, если новое голосование на этих участках, ввиду возможности тактического голосования, не гарантирует справедливого результата выборов. С точки зрения равного избирательного права проблема также очевидна. Перевыборы могут нарушить равенство избирателей, поскольку одна группа избирателей оказывается в значительно отличающихся от других исходных условиях", - добавили в Центризбиркоме.

Ссылаясь на Конституционный суд в ЦИК Армении заметили, что если воля избирателей, участвовавших в основном голосовании, уже была выражена законным путем, то последующее повторное голосование не должно оказывать вторичного и преднамеренного воздействия на эту волю.

"Поэтому при назначении повторного голосования ЦИК должна также учитывать, будет ли обеспечена такая же свободная и равная обстановка во время повторного голосования, как и в день основного голосования. Не создает ли известный результат риска тактического голосования? Будут ли нарушены права избирателей, уже проголосовавших законным путем? Были ли нейтрализованы источники незаконного или коррупционного влияния? Если ответы на эти вопросы показывают, что повторное голосование не обеспечит свободного, равного и справедливого результата, то его не следует назначать.  Неназначение повторного голосования в таком случае не означает игнорирования нарушения. Это означает отказ от выбора мер, которые могут еще больше исказить волю избирателей. ЦИК должна руководствоваться не логикой механического переизбрания, а принципами свободных и равных выборов, соразмерности и защиты истинной воли избирателей, гарантированными Конституцией, как независимый орган, контролирующий законность выборов в соответствии с Конституцией",- подчеркнули в институте.