Четверг, 29 Августа 2013

Сложно сказать, кто именно применил химическое оружие. Рассуждая логически, я
не вижу причин его использования именно со стороны правительственных войск: они
одерживают верх, они более многочисленны, лучше вооружены, народ в большинстве
своем на их стороне. Подобное мнение выразил АрмИнфо руководитель
аналитического центра "Alte et Certe", известный российский политолог
Андрей Епифанцев, отвечая на вопрос, считает ли он вероятным применение
химического оружия сторонниками Башара Асада.

В связи с сообщениями нескольких западных
и арабских телеканалов о применении армией Сирии химического оружия в
пригородах Дамаска, от которого погибли до 1300 человек, 27 августа министр
обороны США Чак Хейгел заявил, что американская армия готова реализовать
военный сценарий в Сирии.

"Зачем Асаду это нужно? Более логично
было бы использовать такое оружие именно повстанцам. Однако, здесь нельзя
оперировать домыслами, нужно международное расследование ситуации, даже если
оно будет произведено после окончания военных действий в Сирии", -
подчеркнул Епифанцев.

Прогнозируя вероятное дальнейшее развитие
событий после отказа России и Китая санкционировать в Совбезе ООН операцию
против Сирии, политолог  отметил, что в
настоящий момент крайне непросто предугадать дальнейшее развитие событий.
Отметив, что некоторые признаки указывают на то, что решение о бомбардировке
Сирии уже принято, Епифанцев подчеркнул, что это решение именно о
кратковременной бомбардировке с использованием крылатых ракет, а не о
массированной и продолжительной по сербскому сценарию и уж, конечно же, не о
наземном вторжении по сценарию иракскому. "В практическом плане Западу это
не даст ничего кроме демонстрации себя в роли центра силы и мирового
арбитра", - подытожил политолог.

28 августа пять постоянных членов Совбеза ООН: США,
Великобритания, Франция, Россия и Китай начали экстренное закрытое заседание по
Сирии с обсуждением подготовленного властями Великобритании проекта резолюции
по Сирии, предусматривающего применение силы на основании главы 7 Устава ООН
<Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии>.
Российский и китайский представители покинули закрытое заседание Совета
безопасности ООН. Причина, по которой российский и китайский чиновники ушли с
заседания, пока неизвестна.