Среда, 13 Апреля 2016 20:07

 

Поделитесь Вашим видением причин, побудивших руководство Азербайджана начать очередную агрессию против Нагорного Карабаха. Это причины сугубо внутренние или же тут замешана геополитика? Кому сегодня выгодна эскалация вокруг Карабаха?

Причины чисто геополитические. Это еще предстоит увидеть в ближайшие недели, кто за этим стоит. Президент Турции Эрдоган уже сделал несколько подстрекательских заявлений, но Турция не смогла бы подтолкнуть Азербайджан к конфликту единолично. У Эрдогана не было достаточно влияния, чтобы сделать это, да и Алиев его бы не послушал. Я полагаю, что речь идет о большей игре. Опираясь на  югославский опыт, я думаю, что за всем этим в большей степени стоят структуры НАТО, хотя конкретных доказательств у меня нет.

Вторая карабахская война продлилась 4 дня, по сути, оставив статус-кво 1994 года неизменным. При этом на фоне многочисленных призывов руководства ряда стран и международных организаций к миру, лишь руководство одной страны – Турции -  безоговорочно поддержало инициированную Ильхамом Алиевым агрессию. Ограничивается ли, на Ваш взгляд, на этом роль Анкары во второй карабахской войне?

Эрдоган заинтересован в разжигании конфликта на Кавказе, ведь иначе Россия будет иметь здесь больше влияния, чем в Сирии. С тех пор как Россия помогла Башару Асаду в борьбе с терроризмом, все турецкие планы, направленные на Сирию, пошли крахом. Но, повторяюсь, Эрдоган не имеет влияния, чтобы убедить Алиева в чем-то вроде этого.

Кто, на Ваш взгляд, должен понести ответственность за гибель военных и гражданских лиц с обеих сторон конфликта  после его перехода в фазу эскалации?

Опираясь на опыт, полученный в ходе войны в Югославии, было бы целесообразно создать международную комиссию и определить ответственность. Сербы предстали перед судом за незначительные вещи, и теперь я не понимаю, почему не судят тех, кто инициировал вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе.

В Армении на самых различных уровнях существует серьезное недовольство нейтральным поведением России относительно Азербайджана. Дело дошло до того, что планировавшийся 8 апреля в Ереване саммит премьер-министров ЕЭК был отменен с целью “не нервировать” Баку. Выполнила ли, на Ваш взгляд, Россия свои обязательства перед стратегическим союзником Арменией?

Армяне, как и сербы, по численности маленький народ, и Армения по размерам, как и Сербия, небольшое государство. Наша точка зрения на международную политику зачастую сильно отличается от взглядов великих держав, важных игроков на мировой арене. Для нас самое важное - это защита своих интересов и  народа, который через страдания и жертвы пришел к свободе. Мы судим мир через эту призму, а иногда и получаем неверное впечатление из-за этого. Россия пытается сохранить стабильность на Кавказе, она не поддерживает возгорание нового очага кризиса в той части мира, в которой она жизненно заинтересована. Поэтому она настаивает на переговорах, и иногда в качестве инструментов использует механизмы, которые вы упомянули. Но никому в Ереване не нужно беспокоиться из-за поведения Россия, также как и никто не должен беспокоиться об этом в Белграде. Не следует смешивать текущие, тактическо-оперативные элементы со стратегическими целями. Россия будет поддерживать армян и сербов, наша общая борьба является частью общего исторического наследия.

Заявлением официального представителя Госдепартамента США Марка Тонера, Вашингтон фактически впервые признал право народа Нагорного Карабаха на самоопределение, дав тем самым ход т.н. косовскому прецеденту. Какова может и должна быть позиция Белграда по этому вопросу, учитывая дружеские отношения между сербским и армянским народом?

Если Марк Тонер действительно заявил об этом, то США завтра признают и результаты референдума в Крыму. “Бойтесь данайцев, дары приносящих”. Вообще, не питайте иллюзий, что США в геополитическом плане поддержит страну-участницу ОДКБ. Особенно не в условиях военных действий в Сирии и на Украине. Заявление, которое было сделано в Государственном департаменте США, - нечто иное, и в нем упоминается и принцип самоопределения Карабаха, и принцип территориальной целостности Азербайджана. Грубо говоря, это можно интерпретировать как угодно, как пожелают и в Степанакерте, и в Баку. В Сербии это никто не понял и не воспринял серьезно. Как до этого дошло - я не знаю; возможно, представитель не был готов, а, возможно, не хотел обижать армянское лобби в Вашингтоне, которое достаточно хорошо организовано. Возможно, это был пробный шар, направленный на исследование реакции. Чтобы ни было под вопросом, я все-таки не уделяла бы так много внимания заявлению спикера, данному на конференции для СМИ. Что касается Косово, мы все опасались, что может произойти, если западные страны признают одностороннее отделение албанцев. Они не воспринимали это всерьез. Они были слишком уверены в том, что они всегда будут иметь возможность переписать мир, так как они считают нужным. Из-за их самоуверенности и легкомыслия сейчас много чего происходит в различных частях мира. И, к сожалению, это только начало. Может случиться все, что угодно. Поэтому сербско-армянские отношения следует рассматривать только с  той точки зрения, о которой вы указываете. Мы сталкиваемся со многими серьезными проблемами, и мы должны держаться вместе.