Четверг, 20 Декабря 2018 15:20

АрмИнфо. Прошедшие в Армении досрочные парламентские выборы во многом были шагом вперед и имели ряд плюсов, но вместе с тем, нельзя не замечать и минусы, которые, безусловно, имели место в ходе них. Об этом 20 декабря на пресс-конференции заявил глава партии "Во имя социальной справедливости" Арман Гукасян.

Он отметил, что на этот раз интрига заключалась не в том, кто займет первое место, так как это изначально было очевидно, а в том, кто помимо правящего блока "Мой шаг" пройдет в парламент. "То есть изначально вопрос заключался в том, кто будет оппозицией, и какие цели она перед собой поставит", - подчеркнул Гукасян.

Он заявил, что безусловным плюсом в ходе данных выборов стало то, что между политическими силами был налажен диалог и не применялась политика взаимных обвинений. Кроме того, как подчеркнул Гукасян, большим приобретением в ходе прошедших выборов было то, что политически силы общались с избирателями на уровне руководства.  "Почти у всех кандидатов в депутаты были свои странички в соцсетях, на которых они делились своими мыслями, программами, выходили в прямой эфир. И конечно, еще одним достижением в ходе данных выборов стало то, что представители политических сил пытались внести в агиткампанию некий креатив. Они осуществляли агиткампанию в общественном транспорте, ходили по домам и даже раздавали избирателям мандарины, пытаясь всячески пробудить интерес к выборам", - подчеркнул Гукасян.

В тоже время, он не смог не заметить и тех минусов, которые, по его мнению, были очевидны. "Первым и пожалуй самым большим минусом, на мой взгляд, является то, что политические силы уделяли минимум внимания своим программам, в частности, экономическим. Вследствие этого, избиратели так и не поняли то, как, к примеру, правительство намерено обеспечить экономический рост в стране, и какие реформы будут проведены в ближайшее время. То есть мы не увидели ни одной четкой экономической программы, и борьба была скорее личностная, чем идеологическая", - заявил он. Вторым минусом, по мнению Гукасяна, являлось то, что в выборах не было интриги относительно фаворита гонки. "В ходе предвыборной агитации политические силы должны бороться не за 2 место, а за первое", - заметил он. И наконец, Гукасян также посетовал на то, что некоторые политические силы бросались из крайности в крайность: кто-то яро заявлял, что нужно тесно контактировать с Западом, а кто-то напротив, отмечал, что важно сотрудничество с Россией. "Как мы видим, подобные крайности не довели до добра и в парламент прошли те политические силы, которые вели более здравую и сбалансированную политику", - заключил глава партии "Во имя социальной справедливости".

В свою очередь политолог Григор Баласанян также отметил, что выборы хоть и имели ряд позитивных аспектов, все же были далеко не идеальными. "В числе плюсов я могу выделить то, что впервые со времен третьей республики в Армении прошли досрочные выборы. Кроме того, впервые выборы прошли без эксцессов и фальсификаций", - заявил политолог. Еще одним значительным плюсом он посчитал теледебаты между конкурирующими силами, особенно на уровне их лидеров.  Что касается минусов, то Баласанян также как и Гукасян заметил, что партии не стали представлять четкой политической программы и больше вели личностную борьбу. Также политолог заметил, что представители различных политических сил были крайне не толерантны по отношению друг к другу. Особенно отчетливо это проявилось в отношении бывшей правящей Республиканской партии, отметил эксперт. Еще одним негативным фактором Баласанян счел то обстоятельство, что и.о.  премьер-министра Никол Пашинян, возглавляющий блок "Мой шаг", в ходе агитации использовал некорректные высказывания и грубую риторику.

В числе минусов он указал и тот факт, что участники предвыборной гонки потратили на нее очень большие финансовые средства. "Ну и плохо то, что произошла резкая поляризация политического поля - то есть одна сила с большим отрывом претендовала на первое место, все остальные 10 боролись за то, чтобы как-то преодолеть проходной барьер",- резюмировал эксперт.