Понедельник, 18 Июня 2018 14:03

Директор Дипломатического института Румынии (МИД Румынии) Дан Петре в интервью АрмИнфо комментирует нынешний этап и перспективы армяно-румынских отношений. Рассуждает о перспективах отношений Армении с ЕС в рамках подписанного в прошлом году Соглашения о всеобъемлющем и расширенном партнерстве (CEPA). Анализирует армянскую «бархатную революцию», отталкиваясь от последствий и итогов революции в Румынии.    

 

Охарактеризуйте нынешний этап армяно-румынских отношений. Смена власти в Армении и подписание CEPA Армения-ЕС, как будто, создают для их развития неплохие перспективы…

 

На мой взгляд, эти отношения находятся на достаточно высоком уровне и, конечно же, имеют потенциал для дальнейшего развития. История отношений наших стран начинается с 15-го века, когда в Румынии появилась первая армянская община. И сегодня наши отношения с друзьями из армянской общины, культурные, экономические связи можно охарактеризовать как весьма хорошие. Аналогичные отношения складываются с вашими послами в Бухаресте. На мой взгляд, все это создает весьма хорошие наработки для углубления отношений между нашими странами. Что же касается перспектив, обусловленных договором с ЕС, то они, конечно же, просматриваются. Однако, степень их реализации в первую очередь зависит от желания Армении, стремления вашего руководства к дальнейшей интеграции в Европу. Для этого сегодня существуют все необходимые условия предпосылки и главное возможности.    

 

Продемонстрировав готовность и дальше развивать отношения с Россией и в рамках ОДКБ и ЕАЭС, новый премьер-министр Армении фактически анонсировал отсутствие радикальных перемен во внешнеполитическом курсе страны. Говорит ли это, прежде всего, о внутренней направленности курса перемен как результата армянской «бархатной революции»?

 

В Армении десятилетиями нагнетался уровень внутренней напряженности. Мне кажется, что «бархатная революция» - это, прежде всего, способ понижения этого напряжения, поскольку в противном случае последствия революции были бы совершенно иными. В этом смысле, «бархатная революция» представляется наиболее цивилизованным и исходящим из интересов народа Армении способом смены власти. Я говорю это, отталкиваясь от опыта Румынии, в которой революция бархатной, мягко говоря, не была. Тем не менее, онa породила множество надежд на лучшее будущее, на резкую смену реалий. Однако, мы видим, что в первые постреволюционные годы и даже десятилетия революция лишь привела к еще большей поляризации общества. Большему разрыву между бедными и богатыми. После смены власти и вообще государственного строя в Румынии прошло более 27 лет. За эти годы мы прошли через многое, в частности, сквозь разочарования и осознание того, что на построение нормального государства нужно время, время и еще раз время. Думаю, что вам в Армении необходимо судить о ситуации и думать о перспективах, учитывая, в том числе, этот опыт Румынии.  

 

Вы обусловили реализацию положений договора ЕС с Арменией желанием Еревана. Однако, этот договор все еще ждет своей ратификации в том числе парламентом Румынии. Насколько мне известно, в этом вопросе присутствуют и интересы третьих стран…

 

Очень возможно, однако, в первую очередь дальнейшее развитие ситуации зависит все-таки от руководства вашей страны. Да, политика Армении во многом обусловлена отношениями с Россией. В свою очередь отношения России с ЕС и НАТО, мягко говоря, не самые лучшие. Однако, на мой взгляд, это никак не мешает вам провести в стране свободные внеочередные выборы, после чего обсудить внешнеполитические векторы и прийти к правильному решению как это делается в демократических странах. Румынский народ выбрал свой путь самостоятельно и это наш выбор. Решение по ратификации договора Армения-ЕС будет принято рано или поздно, но, в целом, ситуация вокруг отношений с ЕС, их перспективы все-таки зависят от выбора армянского народа и его руководства.      

 

Оцените перспективы реализации экономической части CEPA с учетом членства Армении в ЕАЭС.

 

Соглашение, в целом, составлено с учетом предоставления возможности реализации пожеланий того, как они представляют сотрудничество с ЕС, наших стран-партнеров. В этом смысле степень реализации экономической компоненты АА в первую очередь также зависит от намерений правительства Армении. При этом, сам факт заключения данного соглашения предоставляет вашей стране новые возможности по углублению торгово-экономических отношений, вовлечения на европейский многомиллионный рынок. В целом же, соглашение с ЕС неминуемо подталкивает армянское общество, если не на радикальные внутренние реформы, то, как минимум, на определенные перемены, смену атмосферы в результате более пристального взгляда на окружающий мир. Армянское общество уже видит разницу между собственным образом жизни и образом жизни в европейских странах. Не только Европа, мир подвергается стремительной глобализации, люди путешествуют и перемещаются, участвуют в международных программах намного более свободно, чем еще вчера. И возможность участия в данных процессах в первую очередь зависит от внешнеполитических концепций не только Армении, но и остальных стран-партнеров ЕС, от того, чего именно и в какой степени вы хотите изменить.

 

Не так давно один из главных европейских чиновников в Ереване обусловил либерализацию визового режима между Арменией и ЕС исключительно желанием самой Армении. Меж тем, уже возникшие проблемы между Грузией и ЕС, как минимум, говорят об обратных тенденциях…

 

Мне кажется, что говорить о либерализации визового режима с Арменией можно будет лишь после ратификации соглашения с ЕС. Безусловно, это существенно упростит развитие наших отношений. Сегодня в Европе действительно существует серьезнейшая обеспокоенность в связи с прогрессированием нелегальной миграции, в том числе в связи с указанным вами примером. И, тем не менее, особых проблем в связи со свободным перемещением граждан Армении по территории ЕС я не вижу.