АрмИнфо. Советник председателя Следственного Комитета Армении Сона Трузян прокомментировала заявление Генеральной прокуратуры о халатности в деятельности Следственного Комитета по делу об аресте мэра Масиса Давида Амбарцумяна, вице-мэра и троих других проходящих по делу об избиении активистов во время апрельских волнений в Ереванской общине Эребуни.
В беседе с коррепондентом АрмИнфо Трузян заявила, что верашнее заявление Генпрокуратуры вызывает, как минимум, недоумение. <Органы предварительного следствия сочли, что у них имеются достаточные доказательства, (в частности- показания пострадавших, исследование записей и т.д.) и предъявила обвинение мэру Масиса за организацию и участие в беспорядках, а другим лицам, за участие в беспорядках.
Орган предварительного следствия оповестил о своем решении прокуратуру и в тот же день, 1-го июня по требования прокурора уголовное дело было отправлено в прокуратуру. Если прокурор счел, что орган предварительного следствия проявил поспешность, то он мог бы воспользоваться своим правом, предусмотренным 283 статьей уголовнопроцессуального кодекса Армении и отозвать ходатайство из суда, чего он, однако, не сделел. А подобные случаи в других уголовных делах уже имели место быть>, -отметила Трузян.
Также советник председателя СК РА отметила, что после того, как суд отклонил ходатайство об аресте в качестве меры пресечения в отношении вице-мэра Масиса, то заявление распространненое прокуратурой неясно. <Если прокуратура действительно считает, что причина в поспешности, то мы считаем, что они должны обосновать, почему они не отозвали ходатайство и почему они решили временно приостановить полномочия мэра и вице-мэра Масиса. И были ли прокуроры подвергнуты надлежащей отвественности за то,что они не осуществили прокурорский надзор должным образом>.
Отметим, что 6 июня Генеральная прокуратура Армении распространила заявление о том, что Следственный комитет Армении проявил халатность по делу об аресте мэра Масиса Давида Амбарцумяна, вице-мэра и троих других проходящих по делу об избиении активистов во время апрельских волнений в Ереванской общине Эребуни. По мнению прокуратуры Следственный комитет, проводивший предварительное следствие проявил необоснованную поспешность в результате чего суд счел доказательства недостаточными.
Напомним, что мэр Масиса Давид Амбарцумян, вице-мэр и 3 других были арестованы по делу об избиении активистов во время апрельских волнений в Ереванской общине Эребуни. Однако, под поручительство 8 депутатов от РПА они были выпушены под подписку о невыезде. Впоследствии прокурор занимающийся делом приостановил полно полномочия мэра и его вице-мэра, и повторно запросил применить арест в отношении вице-мэра Масиса. Однако, адвокат Давида Амбарцумяна Тигран Атанесян заявил корреспонденту АрмИнфо, о том, что прокурор не в праве приостанавливать полномочия мэра, так как то политическая должность и соответствующее решения может принять только полномочный орган.