Вторник, 18 Ноября 2014

Международная обстановка вокруг кризиса в
Украине, взаимоотношения ЕС и Евроатлантического Альянса с Россией и их влияние
на проблемы обеспечения региональной безопасности на Южном Кавказе оказались в
центре внимания участников открывшегося сегодня в Тбилиси Второго Форума по
вопросам безопасности на Южном Кавказе. Как передает спецкор АрмИнфо из
Тбилиси, организаторами форума, на котором собралось свыше 100 представителей
политического экспертного сообщества из разных стран, выступили Центр по
Европейским и Северо-атлантическим отношениям (CENAA) и Грузинский Фонд
стратегических и международных исследований (GFSIS).

 

По
мнению экспертов, последние события в Украине сгенерировали серьезную дискуссию
вокруг базовых принципов НАТО, включая известную пятую статью, предполагающую
принципы обеспечения безопасности стран членов Евроатлантического альянса,
актуальность корректировки внешней политики и вопросов безопасности стран ЕС и
их взаимоотношений с Россией и Украиной в контексте стратегической ориентации
последней. С другой стороны, новая ситуация проливает свет на стратегические
цели России не только в русле взаимоотношений этой страны с НАТО, но и в
разрезе ее политической линии во взаимоотношениях со станами Восточной Еропы,
Южного Кавказа и Центральной Азии.

 

Отметим,
что формат конференции мало напоминал дискуссионную модель в связи с
отсутствием принципиально альтернативных точек зрения на ситуацию, и в большей
степени был направлен на критику политической линии России, которую, по мнению
выступающих, ожидает неудача с ее политикой выстраивания многополярного мира.
По мнению некоторых выступающих Россия стремиться, любыми способами, сохранить
свое политической влияние на постсоветские страны. Однако политика “мягкой
силы” России потерпела фиаско и теперь эту “мягкую силу” заменила сила твердая,
в лице аннексии Крыма, интервенции на юго-восток Украины и усиления
направленными на Европу ракетами “Искандер” военной базы в Калининграде. На
форуме прозвучала мысль, что создание Россией замороженных конфликтов в Европе,
в том числе и на Южном Кавказе – опробованный сценарий в плане сохранения
влияния в различных регионах, в том числе и в Грузии, как на страну -
транзитера углеводородных ресурсов. Однако, эта ситуация грозит большой
опасностью, ибо аннексию Крыма вполне можно рассматривать как прецедент для
Азербайджана, надеющегося решить проблему Нагорного Карабаха с позиции военной
силы.

 

По
мнению украинских политологов, стремление Украины сблизиться с Европой и НАТО,
это не организационный выбор, в чем неверно убеждены в Кремле, а выбор цивилизационный.
И, тем не менее, европейские политологи считают, что сегодняшние 
геополитические вызовы обязывают НАТО усовершенствовать свою инфраструктуру,
сделав ее более гибкой, способной быстрее реагировать на появляющиеся угрозы.

 

Тем
не менее, на конференции высказывались и иные точки зрения, к примеру, о том,
что санкции против России могут иметь совершенно противоположный результат и
приведут к концентрации усилий России по защите своих геополитических и
экономических интересов на постсоветском пространстве под зонтом Евразийской
идеи и построения нового центра силы в лице ЕАЭС. Россия, находясь под сильным
санкционным прессингом, может стать все менее предсказуемой, и это
обстоятельство никак не содействует делу обеспечения европейской безопасности.
Россия, в любом случае, сегодня никак не заинтересована в росте конфронтации на
Южном Кавказе, имея и без того много нерешенных проблем.

 

Отметим, что в ходе двухдневной конференции, ее
участники намерены рассмотреть довольно широкий спектр проблем, связанных с
обеспечением безопасности. В их числе роль Вышеградской четверки в контексте
политики ЕС в отношении украинского кризиса, вопросы развития Восточного
партнерства после вильнюсского саммита, позицию Китая как мировой державы в
отношении происходящих в мире событий и реализация Китаем новой инициативы -
так называемого Экономического пояса Великого шелкового пути (Silk Road Economic Belt). На конференции будут рассмотрены проблемы энергетической
безопасности и развития энергетической инфраструктуры, а так же риски и угрозы,
связанные с реализацией транснациональных энергетических проектов