Среда, 22 Января 2014

Курдская автономия в Сирии - часть расплаты Турции за авантюризм Эрдогана.
Подобное мнение выразил АрмИнфо директор института востоковедения НАН Армении,
профессор Рубен Сафрастян.

21 января сирийские курды объявили о
создании автономии на севере Сирии со столицей в Эль-Камышлы и управлением
муниципальным советом, расположенным в одном из трех административных округов,
созданных курдами в результате хаоса в Сирии. Отметим, что Сирийские курды
имеют тесную связь с Рабочей партией Курдистана, 30 лет ведущей вооруженную
борьбу с правительством Турции. Отметим, что по оценкам РПК конференция
Женева-2 ничем не отличается от Лозаннского договора 1923 года, разделившего
курдский народ на четыре части в результате новых границ между Ираком, Турцией,
Сирией и Ираном.

"Провозглашение курдами Курдской
автономии на севере Сирии было приурочено к началу Женевы-2 отнюдь неслучайно.
Поскольку еще до начала этой конференции курды потребовали права на участие, в
чем им было отказано. Тем самым созданием автономии курды символично
продемонстрировали миру свою позицию. Сирийские курды в первую очередь сегодня
борются с экстремистскими группами радикально-исламистского толка на стороне
Башара Асада, уже предоставившего им право на автономию. Таким образом, 2,5
млн. курдов являются серьезным фактором во внутрисирийской борьбе", -
подчеркнул тюрколог.

Комментируя тот факт, что новость об
объявлении курдами автономии первыми передали турецкие СМИ, Сафрастян отметил
обеспокоенность Турции как вполне обоснованную. 
Турецкие власти, на его взгляд, вполне этого заслуживают, учитывая, что
ввязавшись в сирийскую авантюру, турки предоставляли воюющим против Асада бандитам
оружие и свою территорию. Более того, наиболее отъявленные из группировок
являются прямыми пособниками турецких спецслужб и действуют по их указанию.

По его оценкам, таким образом, Анкара
попыталась разрешить геополитическую задачу по доминированию в регионе. Для
этого турецким стратегам было необходимо освободиться от Башара Асада и его
"БААС", пользующихся в регионе большим авторитетом. А сделать это
можно было, лишь развалив Сирию как единое государство, и лишив ее целостности
и, соответственно, силы. По оценкам Сафрастяна, имеющийся у Турции потенциал не
позволял ей всерьез претендовать на лидерство в регионе. В результате, власти
этой страны прибегли к политике авантюризма.

"Результат - курдские автономные
образования, огромное количество беженцев на границе с Турцией и т.д.
Ослабленная Сирия уже не может контролировать границу с Турцией, закрывая ее
для боевиков РПК, как это делалось до сирийского кризиса в соответствии с
договоренностями между Дамаском и Анкарой. Отсюда ослабление позиций Турции в
борьбе с курдскими повстанцами. Иначе говоря, в результате политического
авантюризма на самом высшем уровне Турция получила на своих южных границах
курдскую автономию, что приведет к еще большему усилению вооруженной курдской
оппозиции, ее баз на территории страны. Именно этим турки будут расплачиваться
за авантюризм Эрдогана и его партии", - подытожил Сафрастян.