Суббота, 27 Декабря 2014

 Г-н Уриханян, ППА
поддержала вступление Армении в ЕАЭС. Насколько данное решение обосновано
сегодня, на фоне драматической ситуации в российской экономике? 

 Трудности в российской экономике имели место всегда,
существуют сейчас и будут в дальнейшем. Говоря о вступлении нашей страны в Евразийский
экономический союз, нужно учитывать ряд обстоятельств, в частности, реальные
возможности Армении по обеспечению собственной безопасности. Вы знаете, я имел
возможность неоднократно обсуждать данную тематику с европейскими партнерами.
На мои вопросы о готовности и желании Евросоюза обеспечить для Армении
устойчивую среду безопасности, они отвечали многозначительными улыбками.
Единственным силовым центром, готовым взять на себя эту задачу, является
Россия.

 Я уже не говорю об экономической составляющей вступления в
ЕАЭС. Это и сотрудничество в энергетической сфере, это и льготные цены на
энергоресурсы и многие другие факторы, такие, как, например, возможность выхода
армянских товаров на 170-миллионный евразийский рынок. Не будем здесь забывать
и о миллионах наших соотечественников, работающих в России и обеспечивающих
стабильный поток трансфертов, значение которых для армянской экономики сложно
переоценить. Обеспечение соответствующим статусом работающих в России наших
сограждан, решение миграционных проблем являлись важным фактором в пользу
вступления в ЕАЭС и поддержки нами этого процесса. Вместе с тем, международные
процессы, в том числе и упомянутые Вами сложности в российской экономике, не
могут не отразиться на ситуации внутри самой Армении.

 И насколько
правительство РА готово к ним?

 Это скорее, риторический вопрос, ибо мы видим, что меры,
принимаемые руководством страны, явно не адекватны существующим вызовам.
«Процветающая Армения» неоднократно критиковала экономическую политику руководства.
На сегодня, в первую очередь, необходимо развивать реальный сектор экономики, а
действия правительства зачастую носят спонтанный и ситуативный характер. В этих
условиях, у меня есть серьезные опасения того, что тенденция роста цен будет
продолжаться, и все большее число наших граждан почувствуют на себе «прелести»
экономической, да и политической стагнации.

 Поговорим немного о
внутриполитических процессах. На каком этапе сейчас формирование штабов
общенародного движения, какая ситуация здесь царит вообще?         

 К сожалению, процесс формирования структур общенародного
движения на местах не столь заметен и, не побоюсь этого сказать, не столь
приятен протестному электорату по сравнению с массовыми акциями, митингами и
шествиями. Но с другой стороны это та деятельность, которая требует несравненно
больше ресурсов, больше организованности, нежели публичные мероприятия.
Формирование штабов - в некоторой степени дело неблагодарное, ибо оно более скрыто
от глаз общественности. Но это та основа, на которой существует наше движение. Если
мы хотим дойти до конечной цели, то формирование штабов – это необходимость. А
конечная цель – это системные преобразования в политической и экономической
жизни страны, это смена власти.

 Говоря о смене власти,
ППА предпочитает молчать об отставке президента. Насколько возможно смена
власти без смены главного действующего лица в этой власти?    

 Мы уже обозначили наши приоритеты, и прошло весьма
длительное время с тех пор, и общественность имеет возможность увидеть и
понять, насколько мы следуем поставленной цели. Мы обозначили полную, системную
смену власти без каких-либо скованностей и табу, без каких-либо ограничений и
исключений. Все те люди, должностные лица, которые не способны обеспечить
экономический рост, рост уровня благосостояния наших граждан, они
соответственно логике и принятым нормам, должны передать бразды правления тем,
кто способен решить эту задачу.

 Что сделает ППА, если
сторонники потребуют радикальных действий? Есть планы на этот случай?

 «Радикальные действия» - понятие растяжимое. Нужно понять, что
мы имеем в виду, и вообще какую цель преследуют эти самые действия.

 Шествие на Баграмяна
26, например…

 Подобные меры не должны быть самоцелью. Я считаю, что любая
инициатива по преобразованию политической и государственной системы обещает
гораздо более тяжелые последствия в случае провала, в случае, если люди не
получат того, чего ожидали. И примеров тому много.

 А как чувствует себя
бизнес Гагика Царукяна и многих представителей ППА на фоне их участия в протестном
движении? 

 Я не компетентен говорить на эту тему, ибо не имею никакого
отношения к бизнес-деятельности вообще, и к концерну Multi Group в частности.
Теоретически могу предположить, что все негативное, происходящее с бизнесом в
Армении, соответственно, можно спроецировать и на деятельность упомянутого
концерна.