Среда, 28 Августа 2013

 

Максим Леонардович,
поделитесь собственной точкой зрения вокруг сирийского кризиса, какова
вероятность военной операции со стороны США и союзников?

 

Вероятность нанесения ударов по правительственным войскам
Сирии весьма велика. Но вместе с тем, судя по комментариям западных экспертов и
политиков, Запад не един в решении ударить по Асаду. Но обо всем по порядку. В
последнее время в западных СМИ курсирует утечка о якобы неком разговоре,
состоявшемся между Владимиром Путиным и принцем Саудовской Аравии Бандаром Бен
Султаном, который является одновременно главой разведки Саудовской Аравии. Я не
знаю, были ли такая встреча или нет, и предлагал ли принц многомиллиардный
контракт в обмен на отказ от защиты Асада, во всяком случае российские
официальные источники эту информацию не подтверждают, но возможно она была.
Якобы Бен Султан пообещал Путину многомиллиардные саудовские инвестиции в
российскую экономику, сохранение высоких мировых цен на углеводородные
энергоносители. И, как вынужденная альтернатива ему - поддержка и активизация
салафитского подполья в мусульманских регионах, теракты во время Олимпийских
игр в Сочи и многое другое. В данном случае существенным является не то, был ли
разговор или нет. Это и не важно. А важно то, что эту утечку инициировали
англичане.

 

Если мы посмотрим на расклад сил на Ближнем Востоке, то
увидим, что “Братья мусульмане” в регионе традиционно опираются на Катар и
Турцию, но в глобальном контексте их союзником, конечно, всегда была
Великобритания. Они всегда опирались на британский истеблишмент, и
Великобритания более чем любая другая европейская страна благоприятствует
политическому исламу. Но мы видим, что “Братья мусульмане” разгромлены в
Египте, и разгромлены жестоко. Они, в принципе, будучи зачинщиками и соавторами
сирийского восстания, сегодня фактически оттеснены на второй план салафитами и
вооруженными салафитскими группами. Здесь мы приходим ко второму моменту –
салафиты и вообще ваххабитские группы традиционно в регионе ориентируются на
Саудовскую Аравию, а в глобальном плане имеют поддержку в лице республиканского,
консервативного истеблишмента США, национал-консервативного, имперского лобби в
США, которое делает ставку на американское доминирование в мире, а не на
глобальное сотрудничество. Теперь между Великобританией и этим крылом США,
который стоит за раскручиванием военной истерии в отношении Сирии, очевидны
противоречия. Допустим, завтра нанесен удар по Асаду, сирийская армия в тяжелых
боях потерпела поражение, а “Хезболла” отступила на территорию Ливана, а
коалиция в лице США и союзников взяла под свой контроль территорию страны.
Встает вопрос, а кому достанется захваченная Сирия?

 

И кому же она
достанется?   

 

Очевидно, что и Катар, и Турция, и Великобритания могут
остаться не у дел, стать лишь наблюдателями на сирийском столе, на котором
единолично будут пировать Саудовская Аравия, Израиль через Саудовскую Аравию и
американцы. Следовательно, я думаю, что именно эти противоречия между двумя
версиями Сирии после свержения Асада удерживают начало войны.

 

Поговорим о позиции
России во всей этой заварухе

 

Есть противоречивые мнения на этот счет. Кто-то пытается
убедить нас в том, что Москва якобы сдала Асада. Из серьезных источников я могу
сказать, что, скорее всего, это дезинформация, которая специально
распространяется, чтобы сломить волю сирийского народа и его способность к
сопротивлению. Ссылаются при этом на Лаврова, который заявил, что Россия ни с
кем не будет воевать из-за Сирии. Ну давайте посмотрим трезво на вещи. Москва
попросту не может объявить войну Америке и Великобритании, мы же не можем
развязать третью мировую войну. Но возможности России принять в том или ином
виде участие в этом конфликте не исчерпаны. В частности, я считаю, что Россия
должна ускорить процесс поставок Сирии и “Хезболле” современных систем
противовоздушной обороны и противокорабельных ракет. Мы знаем, что Израиль
уничтожил ракеты “Яхонт”, которые ранее Дамаск закупил у России. Хорошей
поддержкой Асаду могла бы послужить и подброска нескольких военных кораблей
хотя бы под предлогом защиты российской базы в Тартусе. Это могло бы, по
крайней мере, вынудить Великобританию отказаться от военной операции и оставить
американцев в одиночестве. А в одиночестве Обама вряд ли отдаст приказ
разбомбить позиции сирийских войск. Если сейчас американцам не удастся
сколотить коалицию, то удара не будет – это совершенно очевидно. Как бы то ни
было, Россия должна поддерживать своего союзника до конца. Российские военные
самолеты должны демонстративно перебросить туда систему ПВО, российские специалисты
– помочь в их развертывании и размещении. Подобные действия Москвы заставят
Запад трижды подумать, стоит ли втягиваться в эту войну и любой ценой свергать
Асада.

Экология - весьма важная
составляющая нашего здоровья. Однако нынешний образ жизни: малоподвижность и
длительное сидение перед компьютером, разрушает позвоночник, который отвечает
за многочисленные болезни. На выручку приходят ортопедические
матрасы разработанные так, чтобы оказывать должное давление каждому
участку тела и повторять его контуры. Здоровый сон и здоровье позвоночника -
ортопедические матрасы.

Быть может, Запад
предложил России нечто весомое в обмен на сдачу Асада?

 

Что бы Запад ни предложил России, это не будет стоить потери
Сирии. Вашингтон не может предложить ничего такого, чего не было у России. Все
эти нефтяные контракты, инвестиции, по большому счету нам не нужны. Всего этого
Россия может добиться и без особой милости Запада и Саудовской Аравии. Запад в
принципе может пойти на грубый, бандитский шантаж. Я просто не понимаю страха
потерять свою долю, свои акции в неком политическом пространстве в мире.
Никаких сладостей все равно не получим, а горести и так не избежать. Поэтому “хочешь
мира – готовься к войне”, этот принцип для Путина, кажется, является наиболее
разумным. Конечно, в российском истеблишменте есть раздвоенность, и часть
российской “элиты” любой ценой хочет стать частью Запада, даже ценой сдачи
энного количества российских стратегических интересов. Ведь была же в свое
время поставлена задача стать 5-ой финансовой страной мира. Решение этой задачи
невозможно без благосклонности и, что называется, почесывания Западом шерсти за
ухом. Нужно, чтобы хорошие дяди в Лондоне и Вашингтоне сказали, мы, мол, “вас
пускаем, ваши деньги являются рабочими, ваши счета не закрыты”. Но вот, каково
влияние этой части истеблишмента на президента Путина, я не знаю.       

 

Какой Вам видится роль
достаточно большой армянской общины в сирийском конфликте? 

 

Это очень важный вопрос. Действительно, армяне представляют
мощную силу, они играют существенную роль и в Сирии, и в Ливане, они всегда
поддерживали палестинское движение сопротивления, у них были хорошие отношения
с Хезболлой. Здесь ключевым является вопрос – не изменилась ли позиция армян в
регионе. На них ведь тоже оказывается сильное давление со стороны США, где есть
влиятельная армянская диаспора.      

 

Сложившаяся вокруг
Сирии ситуация, так или иначе угрожает и Ирану. Какие возможные варианты в
действиях Тегерана просматриваются?

 

Для Ирана наступают тяжелые времена. Если падет Асад, то
Иран оказывается перед угрозой капитуляции перед Западом, что означает сдачу
всех позиций, отказ от исламской революции, ее принципов, отказ от всех
научно-технических достижений в том числе и в ядерной энергетике, сдачу
серьезных позиций, которых Иран добился в Ираке, сдачу Хезболлы, и как
следствие боевые действия между Хезболлой и Израилем. Я не знаю, насколько
иранское общество и элита готовы к таким жертвам. Эти жертвы равносильны
политической смерти, смерти того, чему иранский народ посвятил последние 40 лет
своей истории, и ради чего он положил огромные жертвы. Я склонен рассматривать другой
вариант – это усилие иранского военного присутствия в Сирии, переброску
подразделений ПВО Ирана, а также группы добровольцев. Я уверен, что среди
иранцев найдется много желающих отстоять законные интересы сирийского народа и
защитить его от Вашингтона и его саудовских прихлебателей.