Армянский комплементаризм не умер, он лишь временно затаился. Подобное мнение
выразил АрмИнфо доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики
Российского государственного гуманитарного университета Сергей Маркедонов.
"Сотрудничество Еревана с Брюсселем и
Вашингтоном никуда не делось, поскольку руководство Армении не хочет лишаться
выгод на этом векторе хотя бы в виде недопущения монополизации кавказской
тематики на Западе Азербайджаном и использовании диаспорских ресурсов. Поэтому
Ереван всего лишь расставил по-другому акценты в своей политике и сегодня на
первый план вышли российские акценты. И не думаю, что кто-либо из армянских
противников Сержа Саргсяна мог бы расставить эти акценты по-новому лучше, чем
он", - подчеркнул аналитик.
В этом контексте, по мнению Маркедонова,
стоит вспомнить озабоченность, с которой выбор Еревана восприняли партнеры
Москвы по Таможенному союзу. К примеру, Нурсултана Назарбаева, публично выразившего
озабоченность по поводу возможной привязки урегулирования НКК и интеграционных
процессов. Аналитик подчеркнул, что после корректировки взглядов Астаны
порожденных украинским кризисом, эта озабоченность ушла в тень, но не исчезла
окончательно.
"Не следует забывать, что главный
союзник России в регионе Армения намерен идти в Таможенный и Евразийский союзы,
чего не намерены делать Баку и Тбилиси. При этом экономических соображений для
принятия Ереваном подобных решений явно не достаточно. И вполне естественно,
что конфликт с Азербайджаном и закрытая граница с Турцией перевешивают тысячи
других рациональных и просчитанных факторов", - считает Маркедонов. Вместе
с тем аналитик предполагает, что если бы безопасности не имела бы столь
критического для Армении значения, руководство республики явно бы пыталось
избрать иной вектор развития.
"На этом фоне не могу не согласиться с
армянскими коллегами, считающими Таможенный союз и Евразийскую интеграцию в
целом сугубо политическим, а не экономическим проектом. И кризис вокруг Украины
подкрепленный Крымом, еще более четко обозначил противоречия между формулами
"и-и" и "или-или", еще более политизировав пророссийский
выбор Еревана. Тем не менее, рассматривая это решение Армении, следует иметь в
виду, что эта формула эксклюзивного выбора активно продвигалась в жизнь самой
Европой", - подытожил Маркедонов.