Суббота, 11 Июля 2015 06:14

По различным, озвучиваемым российскими и армянскими неофициальными источниками, версиям, предоставленный Россией Армении на военные нужды 200-миллионый кредит будет использован на закупку “Искандеров”. Существует ли сегодня стратегическая и тактическая мотивация, а главное возможности для размещения на территории Армении ОТРК “Искандер-М”?

 

Мне бы лично очень хотелось видеть “Искандеры” в Армении и тем более в Арцахе, но, к сожалению, пока что в наших республиках их нет. Конечно, русские с удовольствием могут продать эти комплексы, как Армении, так и любой стране. Были бы деньги. И, несмотря на то, что Армения покупает оружие у России по довольно льготным ценам, ОТРК “Искандер-М” – для нас техника довольно дорогая. В этом свете, ожидать, что один лишь 200-миллионный кредит покроет приобретение этого комплекса, да еще с сопутствующей техникой, не приходится. “Искандеры” в Армении появятся, но на территории 102-й российской базы. Думаю, что постоянное расширение российского присутствия в Армении в рамках существующей соответствующей программы дойдет и до этого этапа.

 

Существует ли, на Ваш взгляд, обусловленная соблюдением военного баланса с Азербайджаном, объективная необходимость в приобретении Арменией ОТРК “Искандер”?

 

Для соблюдения военного баланса с Азербайджаном Армении и Арцаху просто необходимо разместить на своих территориях как минимум один дивизион “Искандеров”. Для нас это необходимо как воздух в целях паритетного противостояния вооружениям, имеющимся у нашего противника. И это даже в условиях, когда у нас и сейчас есть чем ответить в случае масштабной агрессии. Я имею в виду старые, добрые советские баллистические ракеты “Скад”. Несмотря на то, что этим системам до “Искандеров” далеко, дать достойный ответ на любое поползновение противника, слава Богу, они вполне способны.    

 

Вы усматриваете нарушение военного баланса между сторонами карабахского конфликта?

 

К сожалению, оно имеет место. Слишком уж много вооружений у Азербайджана, на энное количество больше чем этой стране позволительно иметь по ДОВСЕ. Но есть одно “но”. Использовать всю эту технику одновременно Азербайджану негде. Для того, чтобы это понять вовсе не обязательно обладать тактическо-стратегическими навыками. Достаточно просто посмотреть на Арцах и Азербайджан на карте. Практически весь периметр карабахской границы с Азербайджаном находится на возвышенностях. Соответственно, танкоопасных участков очень мало и применение танков, другой тяжелой техники будет крайне ограниченно. Страна горная, а дорог для подобной техники в карабахских горах практически нет. Меж тем азербайджанские равнины лежат перед Арцахом как на ладони, но это, между прочим. И на этом фоне Баку приобретает наступательную технику, и все свои военные учения проводит с применением наступательной тактики и целях. Внимательно посмотрев на карту, мы видим, что Арцах – такой своеобразный Шуши в плане неприступности. Учитывая же наличие на территории Азербайджана сети трубопроводов, десяток армянских ракет нанесут этой стране несравнимо больший урон, чем пущенные Азербайджаном по Армении и Арцаху 100. Есть еще один немаловажный фактор. Азербайджану, точнее Ильхаму Алиеву, принадлежит лишь 15-20% от того, что  качается и добывается в Азербайджане. Остальное – собственность British Petroleum и других международных корпораций. Боевые действия поставят доходы и многомиллионные инвестиции этих корпораций под угрозу. Соответственно, эти страны ни за что не позволят Алиеву развязать новую военную авантюру как против армянского, так и против собственного народа.   

 

Вы отметили сложный рельеф карабахско-азербайджанской границы. Но еще есть участки границы Азербайджана с Арменией, где рельеф не такой благоприятный…

 

Это граница имеет статус межгосударственной. И если Азербайджан вдруг решится напасть на Армению, в силу автоматически вступит наш стратегический договор с Россией и обязательства союзников по ОДКБ. Думаю, что в случае крайней необходимости нам все-таки помогут. Для этого у России в Армении есть весь необходимый инструментарий: авиация, ракеты, личный состав. Естественно, что тут сыграет свою роль и дипломатия, причем, не только в отношении Азербайджана, но и натовской Турции.

 

Разделяете ли Вы мнение ряда военных экспертов, считающих, что Азербайджан может рассчитывать на успех в войне с армянскими республиками исключительно в результате блицкрига? 

 

Мне кажется, что иного военного сценария просто нет. Более того, бакинский режим может пойти и на преступления, буквально заставляя солдат идти на войну, которая не является их войной. Есть такое хорошее выражение “это не моя война”. Так вот, не думаю, что для большинства военнослужащих ВС Азербайджана, представляющих этнические меньшинства, война против арцахцев будет их войной. И успешность такого блицкрига прямо пропорционально будет зависеть от того, удастся ли азербайджанским командирам заставить своих солдат идти в бой с веками живущими на своей земле арцахцами. При этом, большой вопрос, в кого будут стрелять азербайджанские солдаты, которых с оружием в руках при помощи другого оружия пошлют против нас. Тем не менее, сбрасывать со счетов возможность попытки блицкрига противником нам не стоит. Весь вопрос в том, на сколько дней хватит азербайджанской армии. Думаю, противник выдохнется через 3-4 дня, особенно в условиях отсутствия широкого фронта, театра военных действий, в котором разбухшая азербайджанская армия могла бы развернуться непрерывной цепью наступления. К войне, прежде всего, должны быть готовы армия и общество, а не коррумпированная семья, управляющая таким же коррумпированным правительством.

 

Какие различия Вы видите между внутренней ситуации в Армении и Азербайджане?       

 

Немалые. У нас нет главной проблемы – в отличие от Азербайджана, Армения страна мононациональная. Смерти в рядах наших ВС носят случайный, а не преднамеренный характер. Все безобразия в нашей армии обусловлены человеческим фактором, а не межнациональной нетерпимостью. Более того, они неплохо управляются и постепенно решаются руководством наших ВС. Существуют определенные критерии, определяющие и прогнозирующие будущее той или иной страны. Достаточно успешно, как демонстрируют последние события в Украине, их применяет ЦРУ, речь идет о враждебности в межнациональных отношениях внутри страны. Еще задолго до карабахских событий в ЦРУ их спрогнозировали. Существовали подобные прогнозы и по Грузии с Украиной. Поэтому нужно различать межнациональную враждебность и конфликт на бытовой почве.     

 

Аркадий Иванович, назовите главную угрозу национальной безопасности Армении.

 

Основная угроза нашей безопасности – неуемное стремление сваливать все собственные ошибки на противника - потенциального агрессора. Мы не должны сваливать вину за собственные просчеты на других, искать виновников извне. Отказавшись от этой порочной практики, нам следует, наконец, заняться поисками очагов разлагающих нашу страну изнутри. Нужно пропагандировать то немногое положительное, что у нас еще есть, а не твердить весь день о внешних угрозах. Нужно укреплять приграничные районы, помогать тамошним жителям, поскольку именно они стоят за спиной военных, защищающих границы с Азербайджаном. Слава Богу, что парламент, наконец, принял законопроект, содействующий и устанавливающий определенные преференции жителям приграничных сел. Убежден, что это следовало сделать давно. Иными словами, нам нужно хотя бы на время забыть о соседях и сконцентрироваться на решении внутренних проблем. Именно это сегодня является главной задачей нашего государства. Еще Гарегин Нжде справедливо сформулировал нашу главную проблему, охарактеризовав религию собственного благополучия источником всех прошлых и нынешних бедствий армянского народа. К сожалению, ситуация в Армении не изменилась и сегодня.