Инициированная алиевским режимом “четырехдневная война”, судя по ее итогам, поставила больше вопросов, чем дала ответов. Сегодня можно с уверенностью отметить, что своей основной цели – вклинивания вглубь территории Арцаха -азербайджанские военные не достигли. Однако, несмотря на активизацию переговорного процесса, в первую очередь, исходящую из Москвы, его перспективы, по-прежнему выглядят весьма туманно.
Причины
Доподлинные причины, толкнувшие лидера Азербайджана на очередную авантюру, пока что неизвестны. На сегодня можно лишь предлагать версии. Одной из них является не самая лучшая социально-экономическая ситуация в Азербайджане, которая могла побудить Ильхама Гейдаровича попытаться “спрятать концы в воду”. Алиев, судя по всему, также намеревался захватить определенные территории Арцаха с целью усиления собственных позиций в буксующем переговорном процессе. Вторая версия упирается в так называемый “турецкий след” и тесно связана с российско-турецкой конфронтацией. Реджеп Эрдоган мог попытаться руками бакинского коллеги “взорвать”, находящийся в “подбрюшье” России Карабах с целью создания очередного фронта противостояния Москва-Анкара. Наконец, эскалация ситуации могла понадобиться… самой Москве, с целью продавить “свой” вариант урегулирования карабахского конфликта. И, почему бы нет, размещения российских “миротворцев” в зоне конфликта для достижения тотального контроля над его сторонами. Причины в духе “теории заговора” с участием США, Великобритании и Израиля пока что не просматриваются.
Ожидания
Уже сегодня можно с уверенностью отметить, что ожидания инициировавшего “четырехдневную войну” военно-политического руководства Азербайджана накрылись медным тазом. Бакинский блицкриг провалился по одной единственной причине – успешному сопротивлению и совокупным действиям Армии обороны НКР, добровольческих отрядов из Арцаха, Армении и Диаспоры. Наступающие войска были выбиты из захваченных в первый день боевых действий арцахских селений и боевых позиций. Несколько сот квадратных метров сильно пресеченной местности, оставшихся в руках азербайджанских военных, не могут служить утешением их руководству.
Итоги
Итоги “четырехдневной войны” неутешительны и ужасны как для Азербайджана, так и для Арцаха с Арменией. Потери армянской стороны конфликта достигают более 50 военнослужащих и мирных жителей и свыше 120 раненых. Потери азербайджанской армии нигде официально не публикуются, однако, по разведданным Армии обороны НКР счет убитых и раненных идет на сотни. Наступающие и обороняющиеся армии понесли ощутимые потери в военной технике. Ни один из последних дней в Азербайджане, Армении и Арцахе не проходил без панихид и похорон молодых ребят. Самой юной жертве “четырехдневной войны”, убитому во дворе школы, арцахцу Вагинаку Григоряну было всего 12 лет. Зверски убитой в селе Талиш Мартакертской области НКР азербайджанскими военными Марусе Халапян было 92 года.
Еще одним итогом “четырехдневной войны” для Армении и Арцаха стало осознание необходимости юридического возмездия алиевскому режиму за совершенные в Арцахе преступления. Убийство и отрезание ушей мирных пожилых людей военнослужащими регулярной Армии АР, позирование перед фотокамерой с отрезанной головой паренька военнослужащего, демонстрирование этой же головы в азербайджанских селах в качестве доказательства “военной мощи” укладывается в лучшие традиции Средневековья, но никак не 21 века, века борьбы человечества с терроризмом, исламским радикализмом и ИГИЛ. Весьма показательным в этом плане стало заявление министра юстиции Армении Арпине Ованнисян о необходимости “обращения в международные трибуналы и ЕСПЧ по фактам нарушения многочисленных международных конвенций в ходе последней азербайджанской агрессии в отношении Арцаха”. Достижение несения Ильхамом Алиевым личной ответственности за преступления против человечности, несомненно, должно стать частью внешней политики Еревана.
Перспективы
Даже на фоне вышеперечисленного приходится признать, что перспективы достижения окончательного развязывания карабахского узла по-прежнему крайне туманны. Бакинские заявления главы МИД РФ Сергея Лаврова, согласно которым “почти все компоненты договора по карабахскому урегулированию находятся на переговорном столе и вопрос лишь формулировках”, немедленно погрузили Армению и Арцах в атмосферу сомнений. Предельно ясно, что сегодня Москва прилагает все усилия для достижения урегулирования, в первую очередь в отрыве от коллег из США и Франции. И судя по улыбающейся реакции Баку, данные усилия ожиданиям Азербайджана в целом соответствуют.
В крайнем случае, Москва может помочь бакинским партнерам “сохранить лицо”, что уже сделала, усадив за стол переговоров начальников Главных штабов ВС Армении и Азербайджана. Москва уже продемонстрировала предельно возможный нейтралитет между своим стратегическим союзником, членом ОДКБ и ЕАЭС Арменией и партнером Азербайджаном. И это на фоне, озвученной в адрес алиевского режима, угрозы Госдепартамента США признать право карабахского народа на самоопределение.
Представляется, что подобное поведение стратегического союзника Армении может быть вызвано опасениями угодить в расставленные Турцией сети. Сегодня Москва делает все возможное, чтобы посредством единоличного модераторства угодить “и нашим, и вашим”, тем самым еще более привязав к себе Армению и Азербайджан. По всей видимости, делается это посредством очередной попытки приступить к реализации застарелой формулы “территории в обмен на статус”. При этом позиции сторон конфликта по-прежнему прямо противоположны. Баку требует все и сейчас. Ереван и Степанакерт согласны поступиться частью арцахских территорий в обмен на немедленное признание независимости.
На этом фоне Москва может решить карабахский конфликт исключительно посредством принуждения сторон к “своему” варианту его разрешения. Однако, учитывая ее многолетнюю заинтересованность в сохранении конфликта в нерешенном состоянии, ожидать от России усилий по окончательному урегулированию не приходится. Для России важно удерживать Ереван и Баку в своей орбите. А для этого сгодятся все средства. И продажа Азербайджану, к примеру, современных ударных вертолетов с одновременной продажей Армении современных средств ПВО для их уничтожения – одно из таких средств.