Пятница, 31 Мая 2013

В последнее время
много говорится о том, что армяно-российские отношения далеки от прежних, а
подорожание газа – не что иное как последствие этих изменений. Соответствуют ли
данные мнения, на Ваш взгляд, истине?     

 

Энергоресурсы всегда имели исключительно важное значение в
геополитических и геоэкономических процессах. В последние два десятилетия это
стало актуально и для нас. Россия как страна, имеющая одни из самых крупных
запасов нефти и газа, естественно пытается извлечь максимальную экономическую и
политическую прибыль от этих ресурсов и это желание Москвы вполне легитимно.
Так происходит во всем мире давно. При этом, в вопросе ценообразования
энергоносителей помимо геополитической составляющей в наши дни имеется еще один
приоритетный фактор – экономический. Газ -в первую очередь товар имеющий на
мировом рынке определенную цену. И вопрос тарифов на газ по большому счету
умещается именно в эти два важнейших компонентов. Отвечая на ваш вопрос,
отмечу, что придерживаюсь прямо противоположного мнения. Долгие годы российский
газ поступал в Армению, имея в основе ценообразования армяно-российские
стратегические и союзнические отношения. И именно в годы президентства Сержа
Саргсяна Россия хронологически начала подчеркивать в свою энергетическую политику
в качестве важного рычага своей внешней политики. И даже сегодня в сравнении с
другими странами цена на российский газ для Армении не самая высокая.
Соответственно, искать тут подобные причины бессмысленно. Армения с пониманием
относится к тому, что Россия не может обуславливать вопрос цен на газ лишь с
геополитическими интересами, обходя интересы экономические в отношениях с
дружественными странами. Взамен Армения ожидает от России принятия к сведению наши
особые отношения и те негативные последствия, которые будут иметь на
социально-экономическую обстановку в Армении увеличение тарифов на газ. В свою
очередь Москва, придавая важность отношениям с Ереваном, осознает, что
увеличение цены на газ не может быть адекватно этим отношениям. Взамен РФ в
свою очередь имеет вполне понятные политические ожидания от Армении и не может
обойти стороной экономический фактор и цены на газ, поставляемый в иные страны,
ожидая что мы с пониманием подойдем к этим факторам.      

 

Много говорится и о
том, что в последние годы армяно-российские отношения ухудшились за счет
улучшения отношений с ЕС и с Западом в целом…  

 

Армения осуществляет внешнюю политику, исключительно исходя
из национально-государственных интересов. Именно это цена за независимость, ее
потенциал. Являясь небольшой страной, РА открыта для углубления отношений со
всеми своими партнерами. Убежден, что именно это позволяет проталкивать вперед
наши интересы. Что касается отношений с Россией и ЕС, то здесь
противопоставлений действительно нет. О них обычно говорят те, кто по той или
иной причине не заинтересованы в развитии отношений между Арменией и теми или
иными центрами силы. Также понятно почему подобные разговоры активизировались
именно сейчас, когда в преддверии осеннего саммита в Вильнюсе Армения успешно
завершает переговоры об Ассоциации с ЕС. Убежден, что армяно-российские
отношения настолько крепки, что Армения не собирается углублять отношения с той
или иной страной в ущерб отношениям с Россией. Помимо исторических связей,
наличия нашей большой диаспоры в России, мы находимся в одной с РФ системе
безопасности, которая на данный момент для Армении безальтернативна. К счастью,
в отношениях с Арменией Брюссель никогда не выступал исходя из логики
“или-или”. И такая логика скорее имеет местное происхождение. Отношения с ЕС
для Армении важны и в годы президентства Сержа Саргсяна эти отношения обросли
новым качеством, достигнув уровня которого ранее не могли себе представить
самые активные сторонники евроинтеграции Армении.            

 

Каких подвижек Вы
ожидаете от тормозящего переговорного процесса вокруг Нагорного Карабаха?

 

Ожидать продвижения карабахского процесса до конца года
нереально хотя бы  потому что в
Азербайджане осенью пройдут президентские выборы. И за то, что процесс оказался
в круговороте единственным ответчиком является Азербайджан. Культ силы,
воинственная риторика, и топорная дипломатия стали для официального Баку
ведущей линией. И все остальное исходит и отталкивается от этого. В данных
условиях ожидать прогресса в переговорном процессе можно лишь при условии
создания атмосферы доверия между сторонами конфликта. Более конкретно
посредством подписания договора о не возобновлении военных действий. Убежден,
что без создания атмосферы доверия в первую очередь между Азербайджаном и
Арцахом даже решение навязанное сторонам всем международным сообществом
останется лишь на бумаге в ареале желаний.         

 

Не секрет, что
отсутствие прогресса в переговорном процессе Азербайджан обуславливает
неконструктивной позицией армянской стороны и обвиняет МГ ОБСЕ в бездействии…   

 

МГ ОБСЕ может сделать то, что может. Ожидать большего от посредников
нереально. Азербайджан трубит о бездеятельности МГ ОБСЕ с целью демонстрации
того, что прогресс в переговорах отсутствует в силу фактора, которого в
реальности не существует. Однако, очевидно, что этот тезис по своему влиянию не
выходит за рамки пропаганды. Что же касается обвинений, адресованных
непосредственно Армении, то об этом скучно даже говорить. Армения на всем
протяжении переговорного процесса демонстрировала исключительную
последовательность, честность и открытость, имея целью достичь мирного
урегулирования карабахского конфликта. В то время как Азербайджан даже на самом
активном этапе урегулирования параллельно озвучивал цель достичь урегулирования
военным путем. В реальности военного пути урегулирования данного конфликта не
существует, о чем прекрасно знают в самом Баку. Таким образом, получается, что
они сами себя загнали в патовую ситуацию.