Масис Маилян: В отличие от Азербайджана, глобальные центры не заинтересованы в эскалации напряженности вокруг Карабаха

Каковы, на Ваш взгляд, причины учащения диверсионных действий сопровождаемых гибелью военнослужащих на армяно-азербайджанской и карабахско-азербайджанской границе? Обусловлены ли они исключительно отношениями между сторонами нагорно-карабахского конфликта, или же здесь присутствуют более глобальные интересы?

Уже несколько лет Азербайджан занимается нагнетанием напряженности в зоне конфликта. Тем самым делаются тщетные попытки шантажировать региональных и внерегиональных акторов и добиться односторонних уступок от РА и НКР. Последние активные действия азербайджанского командования, возможно, связаны с недавним задержанием членов азербайджанской диверсионно-разведывательной группы на территории НКР и желанием найти уязвимые места на оборонительной линии Арцаха и РА. Встретив адекватный отпор, противник прекратил вылазки, и сейчас ситуация несколько стабилизировалась. Не думаю, что глобальные силовые центры были заинтересованы в эскалации напряженности в зоне карабахского конфликта.

Существует версия обуславливающая напряженность на границе некими новыми предложениями международных посредников по урегулированию НКК. Иными словами диверсиями и перестрелками стороны конфликта пытаются упрочить свои позиции, демонстрирую глобальным игрокам хрупкость мира в преддверие готовящейся новой фазы переговоров. Какой видится эта версия вам?

О новых предложениях посредников ничего неизвестно, а моё личное общение с посредниками не оставило впечатление того, что у них на данный момент есть готовые и согласованные между собой новые предложения.

Каким Вам видится будущий статус Арцаха, учитывая разнобой во мнениях армянских и карабахских политиков по этому вопросу. Некоторые считают, что Армения и Арцах должны существовать как два отдельных армянских государства, а некоторые, как, к примеру, премьер НКР видят Армению и Арцах как неделимое целое.

Не вижу ничего опасного в разнобое мнений политиков по будущему Арцаха. Важно, что при этом, все политики РА и НКР являются сторонниками международного правового оформления факта отделения Арцаха от Азербайджана. После того, как факт независимости НКР получит международное признание, карабахский вопрос перейдет из разряда международных проблем в разряд национальный. Тогда граждане двух армянских государств примут свое решение. На мой взгляд, учитывая современную международную конъюнктуру, международное признание Арцаха - кратчайший путь к объединению двух частей армянского народа и созданию единого национального государства в восточной части исторической Армении.

Тем не менее, Ереван неоднократно заявлял и заявляет, что именно принципы, предложенные Минской группой ОБСЕ, могут стать стержнем для урегулирования конфликта…

Не думаю, что азербайджано-карабахский межгосударственный конфликт можно урегулировать на базе нынешних предложений посредников. Начиная с 2009 года, эксперты и представители гражданского общества НКР не раз аргументировано заявляли об опасности реализации “мадридских принципов” и элементов к ним. Публично и на закрытых встречах с международными посредниками уже приходилось выступать в пользу изменения подходов сопредседателей Минской группы ОБСЕ, поскольку эти подходы давно устарели и не соответствуют новым реалиям. Международные посредники все еще продолжают руководствоваться решениями и концепциями, принятыми силовыми центрами в конце 1991 года по отношению к новым государствам, провозглашенным на территории бывшего Советского Союза. Тогда было принято сугубо политическое решение признавать в качестве новых государств те республики, которые во времена Советского Союза имели статус союзных республик, хотя к моменту принятия этого подхода некоторые бывшие автономные образования, включая Нагорный Карабах, вполне легитимно создали свои государства. Выборочное международное признание новых государств стало одной из основных причин разрастания конфликтов, которые впоследствии переросли в войны. Развалу СССР уже около четверти века, и давно пора отказаться от идеи подгонки реальности под ранее принятые и давно устаревшие концепции. Тем более, что после того, как в 2008 году стартовал процесс признания независимости бывших автономий вопреки воле бывших метрополий, в международном праве и в международных отношениях возникла совершенно новая ситуация.

Каковыми вам представляются перспективы карабахского урегулирования, учитывая, что в Арцахе, во всяком случае, судя по последним заявлениям Ара Арутюняна, Мадридские принципы в качестве реальной модели урегулирования всерьез не рассматриваются?

Что касается заявления главы правительства, то было приятно узнать, что премьер-министр и лидер партии “Свободная Родина” не поддерживает “мадридский документ”. Но об изменении официальной позиции НКР можно будет судить в том случае, если с подобными заявлениями выступили бы должностные лица, ответственные за внешнюю политику Арцаха, т.е. президент и/или глава МИД.