Воскресенье, 23 Ноября 2014

Очень важно понимать, что Армения пока не является чем то, что можно
назвать гарнизоном России, заявил в ходе своего выступления на состоявшемся в
Тбилиси Втором  Форуме по вопросам
безопасности на Южном Кавказе глава Центра региональных исследований, политолог
Ричард Гирагосян.  Он выразил мысль, что,
фундаментально, Армения может быть пророссийской, но это совсем не означает,
что она может быть пропутинской. По слова политолога, опасность текущего момента
для Армении заключена в том, что страна может стать незначимой и во многих
отношениях может попасть в ловушку железного занавеса, который
восстанавливается Путиным. Однако отметил Гирагосян, армянское общество не
намерено так легко сдавать свои позиции.

Продолжая свою речь, в основном
направленную на критику в адрес российской политики и евразийского выбора,
политолог иронично заметил, что у сегодняшней России хорошо получается терять
друзей и союзников и наживать себе врагов. С точки зрения отношений с Арменией
"Путин принимают нашу страну как должное, само собой разумеющееся, и
противодействие армянского общества этому базируется на том, что российская
политика подрывает суверенитет и независимость Армении". Говоря в этом
ключе об идеях и идеалах в разрезе контрастов Европейского Союза и России,
политолог обратил внимание на коррупцию, как на идеал российской
действительности, не могущей кого-либо привлекать. По его мнению, "если
европейская политика базируется на принципе "большее за большее", то
в отношениях с Россией может работать принцип "меньшее за меньшее", и
это и есть цена, которую Армения должна заплатить, чтобы ценность
соответствовала ожиданиям и обязательствам".

Гирагосян, вместе с тем, заверил коллег,
что, не смотря на то, что люди уезжают из Армении из-за экономического кризиса
и отсутствия демократии, многие действительно хотят жить в этой стране,
понимая, что страна переживает нелегкий переходный период.  Однако то, что Армения "принесла в
жертву европейское направление" грозит обернуться тем, что уже
осуществленные реформы будут подвержены деформации, будут тормозиться и
демонтироваться, а экономическая слабость указывает на то, что "система не
сможет стать самодостаточной".

В тоже время, по мнению политолога, Армения
достигла больших успехов в реформах в системе безопасности, как он
выразился  "в западном стиле":
"Надо поощрять, развивать и вдохновлять участие армянских миротворческих
сил в Афганистане и в Ираке". Он считает, что есть и определенный позитив
в нормализации армяно-турецких отношений, которые могут "встряхнуть
геополитическую карту" в самом положительном смысле и
"реконструировать врага". Это та тенденция, считает Гирагосян, в
которую надо инвестировать, и которая приведет к достижению большей стабильности
и безопасности в регионе.

Говоря о проблеме Нагорного Карабаха, политолог
отметил, что после присоединения Армении к ЕАЭС, страна стала еще более
незащищенной, идет процесс милитаризации, а президенты обеих стран стали
заложниками собственной политики. Обе стороны не могут себе позволить
крупномасштабного конфликта, но работают на кратковременные деструктивные
движения. В этом контексте единственным выгодополучателем становится Россия, а
Армения более не имеет партнеров для мира, заметил Гирагосян.