Оппозиционный депутат: Армении необходима власть, борющаяся за возвращение армянских военнопленных

АрмИнфо.Армении нужна власть, которая будет бороться за то, чтобы армянские военнопленные вернулись на родину. Об этом в беседе с журналистами в парламенте Армении заявила депутат от оппозиционной фракции "Честь имею" Анна Мкртчян.

Мкртчян подчеркнула, что действующая власть не предприняла никаких шагов для обеспечения безопасного возвращения военно-политического руководства Арцаха и других удерживаемых лиц, а также не сделала ничего для предотвращения их пленения. В этой связи депутат также напомнила, что ранее в интернете распространялись фотографии, свидетельствующие о пытках над пленными, что, по ее мнению, ярко демонстрирует отношение нынешнего руководства к армянским гражданам, не предпринимающим ничего для предотвращения преступлений Азербайджана.

"Власть вообще не предпринимает никаких действий для возвращения армянских военнопленных и заложников. Они ничего не предпринимают ни в ходе переговорного процесса, ни во время встреч с представителями других стран. Армяне подвергаются пыткам в бакинских тюрьмах, их жизни находятся под угрозой, а в это время власти заявляет, что не считает их своими политическими оппонентами",- посетовала депутат.

Оппозиционер заявила, что не верит заявлениям правящей силы о том, что они якобы поднимают вопрос пленных на всех возможных площадках. В этой связи она напомнила, что армянский премьер проводил множество встреч с представителями международных организаций и лидерами других стран, но ни разу не упомянул во время этих встреч о судьбе военнопленных, о чем свидетельствуют содержания официальных встреч, публикуемые ведомствами. Кроме того, Мкртчян напомнила вчерашние слова спикера парламента Армении Алена Симоняна о том, что поднятие вопроса военнопленных может негативно сказаться на процессе мирных переговоров.

Депутат заверила, что Никол Пашинян на самом деле обсуждает не мирный договор с Азербайджаном, а ведет переговоры с Баку по вопросам передачи оставшейся части страны. В этой связи депутат напомнила о данном премьером обещании не проводить ни одни переговоры за закрытыми дверями, в то время как теперь, по ее словам, армянский премьер отказывается представить текст мирного договора с Азербайджаном.

"Они обсуждают с захватническим режимом Баку процесс ликвидации субъектности Армении. От предательского правительства никаких ожиданий нет", - резюмировала Мкртчян.

Напомним, что действующее и бывшее военно-политическое руководство Арцаха было захвачено в заложники после азербайджанской агрессии в отношении НКР 19-20 сентября 2023 года. Второй год подряд, в условиях бездействия международного сообщества, десятки армянских граждан незаконно удерживаются в Азербайджане, подвергаясь жестокому и унижающему достоинство отношению, пыткам.

А уже 17 января под председательством судьи Зейнала Агаева бакинский военный суд начал рассмотрение "обвинительного заключения" в отношении бывших руководителей Нагорного Карабаха по сфабрикованным уголовным делам.  Среди обвиняемых - три бывших президента Нагорного Карабаха: Аркадий Гукасян, Бако Саакян и Араик Арутюнян. Также перед судом предстанут экс-глава МИД Давид Бабаян, спикер парламента Давид Ишханян, бывший командующий Армией обороны генерал Левон Мнацаканян, генерал Давид Манукян и бывший госминистр Рубен Варданян.

16 января Варданян выступил с заявлением, в котором потребовал дать ему и его адвокату возможность полноценно подготовиться к защите; устранить все допущенные нарушения и фальсификации; сделать публичным процесс над ним и всеми остальными обвиняемыми В заключение он потребовал объединить свое дело с делами других обвиняемых.  После того, как ряд ходатайств Варданяна в ходе судилища были отклонены, 15 февраля он объявил голодовку. 26 февраля Международный адвокат Рубена Варданяна Джаред Генсер выступил с заявлением, в котором сообщил о резком ухудшении здоровья своего подзащитного и призвал международное сообщество отреагировать на судилище в Баку.

На кадрах с последнего заседания суда на лице Варданяна видны ушибы и гематомы, что свидетельствует о том, что в отношении мецената применялась сила.