Экс-глава МИД: Пашинян стал самой большой угрозой безопасности Армении, сделав возможной агрессию Азербайджана

АрмИнфо. Премьер-министр Армении Никол Пашинян представляет собой главную угрозу безопасности страны, поскольку именно его неудачи способствовали агрессии Азербайджана. Такое мнение выразил экс-глава Министерства иностранных дел Армении Вардан Осканян.

Как напомнил Осканян, Азербайджан активно стремится укрепить свои территориальные завоевания через военное давление и дипломатические маневры. По его словам, эти вызовы стали реальной угрозой не только из-за агрессивных действий Баку, но и из-за политической незрелости Пашиняна.

"Суверенитет и национальная безопасность страны находятся под угрозой не только из- за внешних факторов, но и в результате провалов внутреннего руководства. Его просчеты, нерешительность и провальная политика подорвали способность Армении противостоять региональным угрозам, превратив управляемый конфликт в национальную катастрофу. Фактически, именно Пашинян стал самой большой угрозой безопасности Армении, своими неудачами сделав возможной агрессию Азербайджана ", - заявил Осканян, на своей странице в Фейсбук.

Экс-глава МИД Армении обратил внимание, что стратегические цели Азербайджана остались неизменными, однако способность Армении противостоять им ослабла под руководством Пашиняна, поскольку его правление характеризовалось множеством ошибок, негативно сказавшихся на военной подготовке, дипломатическом влиянии и внутреннем единстве страны.

При этом, по словам Осканяна, недостатки нынешнего премьера были очевидны еще в 2018 году, когда Пашинян продолжал использовать революционную риторику, несмотря на отсутствие четкого видения внешней политики. В этой связи он заверил, что неудачи 2020 года, падение Арцаха, насильственное перемещение населения и растущая геополитическая изоляция Армении являются результатом руководства человека, не обладающего необходимыми дипломатическими, стратегическими и военно-политическими навыками для защиты интересов страны.

"Власть Пашиняна сделала Армению уязвимой перед угрозами Азербайджана, превратив потенциально сильную оборонительную позицию в слабость и поражение.  Вместо разработки реалистичной региональной политики и надежной оборонной стратегии, Пашинян перешел от юношеского национализма к неприемлемым уступкам, которые не соответствовали реалиям дипломатии и безопасности. Его правительство проигнорировало предупреждения разведки о военном усилении Азербайджана и неумело управляло отношениями с Россией, что привело к дистанцированию от традиционных партнеров без предоставления реальных альтернатив", - пояснил эксперт.

Среди ключевых ошибок Пашиняна Осканян выделил уверенность в том, что политическая риторика может заменить стратегическое прогнозирование, а при возможности изменить курс, Пашинян лишь усилил политику, которая еще больше ослабила позиции Армении. "Теперь, когда его личная безопасность все более зависит от сохранения власти, внешнеполитические решения Пашиняна зачастую исходят из инстинкта самосохранения, а не из национальных интересов. Его поворот к Западу был осуществлен небрежно и оттолкнул Россию, при этом, не обеспечив ощутимых западных гарантий. Практическая реорганизация могла бы принести пользу Армении, если бы применялся стратегический подход", - отметил Осканян.

На этом фоне, как продолжил экс-глава МИД, правительство Пашиняна положилось на символические жесты, такие как постановка вопроса о членстве в ЕС, не сумев установить конкретные рамки безопасности.  По его словам, несвоевременное принятие законопроекта о начале членства в ЕС совпало с важными геополитическими событиями, включая выступление вице-президента США Джеймса Вэнса в Мюнхене и начало российско-американских переговоров, ознаменовавших собой новую геополитическую перестройку с несомненно значительными последствиями для Кавказа.

"Этот явно ошибочный расчет снова свидетельствует о незнании Пашиняном глобальной динамики. Вместо того, чтобы максимально укрепить позиции Армении, он продолжает действовать в вакууме, не видя более широкого взаимодействия геополитических сил. При всех своих недостатках Россия исторически была основным гарантом безопасности Армении. Хотя недовольство неудачами Москвы обоснованно, разрыв связей без обеспечения альтернатив является стратегическим безрассудством.  Дипломатия не может быть о показательных шагах. Прежде всего, речь идет об обеспечении максимальной национальной безопасности. При Пашиняне Армения изолировалась, отдалившись от Москвы, не заручившись поддержкой Запада и став уязвимой для давления Азербайджана", - подчеркнул экс-глава МИД Армении.

Вместе с тем он обратил внимание, что требования Азербайджана продолжают расти, а амбиции президента Ильхама Алиева выходят за рамки Арцаха и унижений его руководства: они требуют разоружения Армении, переселения азербайджанцев в саму Армению и территориальных уступок, которые подрывают суверенитет Республики.

"Это не просто агрессивные позиции, а экзистенциальный вызов будущему Армении.  Однако реакция Пашиняна оказалась пассивной: он не смог сделать так, чтобы Азербайджан дал ответ и цену за эти действия. Его правительство проглатывало один дипломатический и военный регресс за другим, подрывая сдерживающий потенциал Армении и делая страну более уязвимой. Азербайджан, конечно, агрессор, но именно неудачи Пашиняна сделали амбиции Алиева осуществимыми", - заверил эксперт.

В этом ключе он подчеркнул, что Армении нужно новое руководство - лидер, который понимает баланс сил, может разработать реалистичную политику безопасности и может заниматься дипломатией с позиции возможностей, а не отчаяния. По его словам, Пашинян неоднократно показывал, что эта роль ему не по силам.

"Чем дольше он остается у власти, тем больше опасность того, что суверенитет Армении будет разрушен, часть за частью, уступка за уступкой, пока от независимости государства не останется ничего. Время перемен настало. Армения должна заново определить свою собственную роль, переопределить приоритеты своей безопасности и восстановить свой дипломатический авторитет", - резюмировал Осканян.