АрмИнфо.В Баку прекрасно понимают, что лучшего руководства в Ереване, чем сейчас, у них не будет. Об этом в интервью корреспонденту АрмИнфо заявил политолог, кандидат исторических наук, научный сотрудник АПРИ Армения Сергей Мелконян.
Как подчеркнул эксперт, вероятность эскалации конфликта возросла, особенно на фоне завершения в Баку Климатического саммита (COP29), который служил одним из сдерживающих факторов. Кроме того, увеличению риска обострения ситуации способствовали выборы в США и предстоящие переговоры по Украине. "В этом контексте значение Южного Кавказа постепенно снижается в глобальной повестке дня. Указанные индикаторы свидетельствуют о том, что создается благоприятная основа для обострения конфликта. Так, мы наблюдаем, как Армения постепенно поднимаемся по лестнице эскалации", - пояснил Мелконян.
Вместе с тем, по словам эксперта, существует несколько индикаторов, подтверждающих данное предположение: переброска Баку вооружений в Нахиджеван, активизация поставок оружия из Израиля и совместные учения между Азербайджаном и Ираном. "Азербайджан стремится продемонстрировать, что его политика не направлена против интересов Ирана. Но на самом деле, они опосредованно ударят по Ирану, если нанесут удар по Армении. Военная активность подкрепляется и заявлениями о необходимости демилитаризации Армении.
Следующим шагом эскалации может стать обвинение Армении в наращивании наступательного потенциала, а также локальный инцидент на границе, который создаст новый информационный фон. Появление этих двух индикаторов станет еще одним шагом вверх по лестнице эскалации", - пояснил Мелконян.
Говоря о возможных сценариях развития событий, Мелконян подчеркнул, что их может быть несколько. Среди них, блицкриг, то есть попытка разделить территорию Армении на две части, т.н. тактика "салями" (по частям - Ред.) и попытка захватить анклавы, в первую очередь Тигранашен и анклавы в Тавуше. "Никол Пашинян признал азербайджанскую юрисдикцию и суверенитет над этими территориями. Если Алиев заявит, что Армения продолжает оккупировать эти земли, никто в мире не сможет этому возразить, поскольку Армения сама называет их азербайджанскими. Это дает Азербайджану полное право применить силу для восстановления своей территориальной целостности", - продолжил эксперт.
Касаясь, в этой связи, последних заявлений Пашиняна, поддерживающих азербайджанский нарратив о Западном Азербайджане, эксперт подчеркнул, что такие высказывания направлены на подрыв политического проекта под названием Третья Республика Армения. Это предполагает замену существующей модели чем-то новым, полный отказ от исторической памяти и формирование новой идентичности на ее основе.
"Через 20 лет, а может и быстрее, мы столкнемся с поколением, которое будет утверждать, что никакого Геноцида не было, что Арцах никогда не принадлежал нам и мы его оккупировали. Приведу пример: в Японии проводился опрос о том, правильно ли поступили США, сбросив атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Вся японская молодежь ответила утвердительно, поясняя, что это было необходимо, поскольку они были милитаристами и их нужно было остановить. Таким образом, если ситуация будет развиваться по тому же сценарию, нас ожидает аналогичное будущее", - объяснил востоковед.
В сложившейся ситуации, по словам Мелконяна, Армения находится на грани горячей фазы конфликта, где сдерживающую роль играют не только вооружение, но и союзники, которых у Армении сейчас нет. "В случае эскалации конфликта Россия продемонстрирует, что, как только армяно-азербайджанская граница стала менее защищенной, и пограничники покинули Сюник, возник вакуум безопасности. Это может служить основанием для подтверждения необходимости российского присутствия на территории, чтобы поддерживать баланс сил. Однако, с другой стороны, Россия оказалась в сложной ситуации, фактически становясь заложником обстоятельств. Она не намерена начинать войну против Азербайджана, что создает определенные вызовы для нее.
Иран в этом контексте лучше понимает происходящие процессы в регионе, так как обращает на них больше внимания, чем Россия. Несмотря на свою вовлеченность в конфликт, находящийся далеко от его границ, Иран располагает несколькими вариантами действий. Он может начать военные учения, чтобы продемонстрировать свою политическую волю и возможность вмешательства для сдерживания Азербайджана. Однако здесь основным сдерживающим фактором для Ирана выступает Турция. Так, летнее соглашение 2021 года между Турцией и Азербайджаном, известное как Шушинская декларация, представляет собой оборонительный пакт, который обеспечивает Турцией гарантии безопасности в отношении Азербайджана и тем самым ограничивает возможности Ирана. Иран также может обратиться по неофициальным каналам с просьбой о разрешении на проведение операций - как воздушных, так и наземных. Тем не менее, в целом он остается ограниченным в своих действиях, и вероятность его вмешательства в Сюник для удержания региона пока невысока", - пояснил Мелконян.
При этом аналитик напомнил, что союз Армении с Россией заморожен, а новых союзников страна пока не приобрела. "Стопроцентной гарантии никто дать не может; таких гарантий не существует. Поэтому важно увеличить свой сдерживающий потенциал. Например, у тебя может быть договор с Россией, одновременно ты закупил вооружение и подписал соглашение с Ираном, разместил миссию ЕС - все это создает систему сдерживающих факторов", - подчеркнул эксперт.
Однако, по мнению Сергея Мелконяна, закупок вооружений недостаточно; необходимо интегрировать его в общую систему управления войсками, обучить персонал и провести учения. В этой связи он напомнил, что после закупки оружия у Индии учений с использованием нового вооружения в Армении не было. "Я писал об этом: если кто-то в Армении боится проводить учения, чтобы не расстраивать Анкару и Баку, можно направить личный состав в Индию для обучения применению этого вооружения на схожем ландшафте вместе с индийскими офицерами. Но этого не произошло", - продолжил эксперт.
Вместе с тем, Мелконян заверил, что для Азербайджана любой повод является подходящим, чтобы начать войну, будь то закупка вооружений Арменией, проведение военных учений или даже размещение флага Арцаха оппозицией в парламенте. В этом ключе, он обратил внимание, что часто информацию о закупках вооружений Арменией через неофициальные источники распространяют именно внутренние ресурсы, находящиеся в тесном контакте с Минобороны.
"Кроме того, индийцы сами регулярно публикуют информацию в своей прессе. Для них это новый этап в экспорте вооружений, и они входят на рынок через Армению. Поэтому они активно подогревают интерес к этой теме, регулярно делясь информацией с местной прессой. В свою очередь ресурсы, связанные с Минобороны Армении, невзначай публикуют новости о том, что в Индии испытали новое оружие и планируют его экспорт. При этом не упоминаются испытания в других странах. Цель ясна: создать образ Армении как страны, которая обеспечивает свою безопасность и активно закупает вооружения", - резюмировал эксперт.