АрмИнфо.В решении Конституционного суда очень четко и прямо сказано, что в Декларации независимости Армении, принятой в 1990 году, конституционную силу имеют лишь те положения, которые буквально выражены в статьях Конституции Республики Армения.
Так пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян прокомментировала утверждения азербайджанской стороны, что "принятое Конституционным судом РА решение о Регламенте совместной деятельности комиссий по демаркации границы Армении и Азербайджана еще больше подчеркивает территориальные требования к азербайджанской стороне".
По ее словам, следовательно, то, чего не написано в тексте, следующем за преамбулой Конституции РА, то есть в статьях Конституции, не может быть отнесено к Конституции, и нет места для какой-либо иной трактовки, тем более что Высокий суд констатировал, что в ранее принятых им решениях никогда не закреплялась иная позиция.
"Таким образом, основные принципы армянской государственности и общенациональные цели, упомянутые в преамбуле Конституции РА, являются теми, которые выражены в последующем тексте Конституции РА, и там нет ничего, что могло бы быть истолковано как территориальная претензия к какой-либо стране", - заверила Бадалян.
Касаясь заявлений Баку о том, что и в других правовых актах Республики Армения есть территориальные претензии к Азербайджану, представитель армянского внешнеполитического ведомства напомнила, что официальный Ереван неоднократно обращался и к этому вопросу на самом высоком и высшем уровне.
"Часть 3 статьи 5 Конституции Республики Армения предусматривает, что ратифицированные международные договоры имеют более высокую юридическую силу, чем внутреннее законодательство Республики. Формулировка этой статьи более конкретно заключается в следующем: "В случае противоречия между международными договорами, ратифицированными Республикой Армения, и нормами законов применяются нормы международных договоров". В согласованной части проекта договора "Об установлении мира и межгосударственных отношений между Арменией и Азербайджаном" есть статья, в которой говорится, что стороны не имеют территориальных требований друг к другу и обязуются не предъявлять таких требований и в будущем. Также есть статья о том, что ни одна из сторон не может ссылаться на свое внутреннее законодательство, чтобы воспрепятствовать осуществлению Мирного договора. То есть, когда мирный договор будет подписан Арменией и Азербайджаном, получит заключение Конституционного суда о соответствии Конституции и будет ратифицирован в Национальном собрании РА, он приобретет более высокую юридическую силу, чем любой внутренний закон. Следовательно, подписание мирного договора развеет все опасения как Армении, так и Азербайджана по поводу различных законодательных актов двух стран, если таковые имеются", - сказала она.
При этом Бадалян назвала абсолютно неуместным утверждение Баку, что приверженность Армении Алма-Атинской декларации не означает, что оане не имеет территориальных претензий к Азербайджану, поскольку Алма-Атинская декларация не имеет отношения к вопросу о том, где проходят границы стран-членов СНГ и какие территории принадлежат этим странам.
"Этот комментарий абсолютно неуместен, поскольку в Алма-Атинской декларации от 21 декабря 1991 года четко отмечено, что стороны признают территориальную целостность друг друга и нерушимость существующих границ. Следовательно, страны, подписавшие Алма-Атинскую декларацию, признали целостность де-юре территорий советских республик на момент распада СССР и существующие на тот момент де-юре межреспубликанские административные границы в качестве государственной границы. И эти границы известны, и карты, обозначающие эти границы, есть и в Армении, и в Азербайджане.Кстати, формулировка Мирного договора, гласящая, что стороны обязуются не предъявлять территориальных претензий друг к другу и в будущем, похоже, сводит на нет утверждения Азербайджана о том, что Армения имеет "запасной вариант" предъявления территориальных претензий Азербайджану. А та интерпретация Алма- Атинской декларации, которая содержится в формулировках пресс-секретаря МИД Азербайджана, на самом деле может означать, что Азербайджан сам предъявляет территориальные претензии к Армении, и просто хочет создать дымовую завесу, чтобы скрыть это обвинениями в адрес Армении", - добавила пресс-секретарь МИД Армении в беседе с Арменпресс.