Пятница, 13 Сентября 2024 13:26

АрмИнфо. Действия Азербайджана в направлении армянского Джермука в сентябре 2022 года были предвестником событий годом позже в Арцахе. Более того, в практической плоскости все началось в Джермуке, а теоретически - начало было положено во время встречи в Брюсселе за две недели до <Джермука>. Об этом написал политолог Акоп Бадалян на своей странице в соцсети.

Политолог напомнил, что еще утром 13 сентября, а именно в тот день, а точнее - в ночь с 12 на 13 сентября 2022 года ВС Азербайджана предприняли широкомасштабную агрессию против суверенной территории РА с применением крупнокалиберного оружия, артиллерии, ракетных комплексов и беспилотных летательных аппаратов, он сделал запись в Фейбуке, в котором буквально указал, что не Сюник является целью Азербайджана. И дело тут, как указал Бадалян, не в риторике или простом желании, поскольку Баку конечно хотел бы завладеть Сюникской областью, <был бы дающий>. <Вопрос в том, что в геополитическом, военно-политическом смысле Сюник <яблоко раздора> игроков куда более высокой весовой категории и Алиев понимает, что это <ему не по зубам>.

<С точки зрения реальной политики, сейчас задача номер один для Азербайджана - Арцах. По части Сюника, он просто пытается

использовать борьбу крупных игроков в качестве козырной карты, но не с расчетом захвата, а с целью <закрыть> арцахский вопрос путем давления на Армению>, - написал тогда политолог.

Через три недели после Джермука, напоминает эксперт, состоялась Прага, где Азербайджан под угрозой Джермука фактически получил то, что было для него ключевым на тот момент, и начал активную фазу <закрытия>.

<Брюссельский формат стал для Баку <надежным спутником> этого процесса. <А русские?>, многие зададутся <традиционным> вопросом. Хотя в Армении этот вопрос имеет традиционно нарративные акценты, сам по себе допрос важен и существенен.

Действительно, почему русские не предотвратили процесс, который привел бы к <снижению> их присутствия в Арцахе?>, - вопрошает Бадалян, а затем отмечает: <На мой взгляд, наивно объяснение, что Пашинян в Праге признал Арцах частью Азербайджана, из-за чего, что еще оставалось делать <бедным русским?>. В конце концов, с той же логикой можно сказать, что бы мог сделать <бедный Пашинян>, когда решения были навязаны под угрозой повторения <джермуков>, а по сути, молчаливой поддержки Брюсселя>, - пишет политолог.

По его мнению, на самом деле картина очень сложная, причем сложная уже давно, не со времен Джермука.

<Россия не смогла обеспечить достаточную защиту своих позиций и целей, и, извините, несерьезно думать, что причиной этого была позиция Пашиняна.

Это совершенно не означает, <тогда что мог бы сделать Пашинян>. Я вообще не измеряю военно-политические процессы тем, что сделал бы <бедный Путин>, или что сделал бы <бедный Николь>, или что сделал бы <бедный Макрон>, Мишель и т. д. и т. п.>, - отметил он.

В условиях фактического отсутствия полной информации, необходимой для каких-либо теорий и утверждений, Бадалян предпочитает оценивать ситуацию, рассматривая политические мотивы. В этом ключе, как считает эксперт, центр тяжести сместился, так сказать, на евроатлантический полюс, а Россия в силу нехватки ресурсов, а также в связи с украинской кампанией, не воспротивилась <сдвигу>, сделав переход к политике решения минимальных проблем на Кавказе. Осознание данного факта, по его мнению, важно при рассмотрении масштабов ответственности внешних акторов за судьбу Арцаха, дабы избежать акцентов исключительно на РФ, <поскольку это развязывает руки другим центрам, которые взяли на себя ключевую роль>.

<А 17 сентября 2023 года, как выяснилось позже, все трое - Россия, США, Европа - собрались в Турции и обсудили судьбу Арцаха. Означает ли это, что Никол Пашинян сделал все, что мог, или сделал все максимально безупречно?

Абсолютно. Ответственность Никола Пашиняна как премьер-министра Армении непреклонна, независимо от того, кого и что мы считаем ответственным>, - отметил Бадалян, призывая на заниматься самообманом и видеть в процессах на глобальном уровне только <его>, не пытаясь понять, что происходит вокруг.

Как отметил политолог, так же было во времена 3-го президента Сержа Саргсяна, когда суждения на любые внешние или внутриполитические темы, могли столкнуться с обвинениями на тему, <если вы не считаете Сержа Саргсяна виноватым во всем, то вы выполняете его приказы>.

<Уже тогда за счет политической субъектности Армении обеспечивали решение собственных внутриполитических проблем.

Так же сегодня. Завтра будет то же самое, потому что вместо понимания политики основная задача разных акторов армянского общественно-политического организма, больших и малых, состоит в том, чтобы выбрать одну цель и превратить эту цель в политическое <гастарбайтерство>. В результате этого Армения превратилась в политическую пустыню>, - резюмировал Акоп Бадалян.

Напомним, что 13-14 сентября 2022 года Азербайджан с использованием дронов, ракет и артиллерии атаковал суверенную территорию Республики Армения по 5 направлениям, 2 из которых в Сюникской области, 2 - в Гегаркуникской, и один - в Вайоц-Ддзорской. По данным Следственного комитета, вследствие сентябрьской агрессии Азербайджана с армянской стороны погибли 224 человека, в том числе четыре гражданских лица, в плен было взято как минимум 20 человек. Из областей Гегаркуник, Сюник и Вайоц дзор было эвакуировано по меньшей мере 7600 человек. В результате этой вражеской агрессии, по оценкам экспертов, под оккупацией Азербайджана находится порядка 150 кв. км суверенных территорий РА.

12 декабря 2022 года Азербайджан заблокировал Лачинский коридор - единственную дорогу, связывающую Армению с Арцахом, а 19 сентября 2023 года начал широкомасштабные бпевые действия против НК. 20 сентября власти НКР согласились на разоружение Армии обороны НКР и на переговоры. 24 сентября начался исход армян из Нагорного Карабаха (Республика Арцах), а 28 сентября президент НКР Самвел Шахраманян подписал указ о прекращении существования Республики Нагорный Карабах (Арцах) с 1 января 2024 года и о роспуске всех госучреждений. После этого бакинский лидер заявил, что тема Арцаха для него закрыта.