Российский политолог прокомментировал "украинизацию" внешнеполитического курса Еревана

АрмИнфо. Российский политолог Сергей Маркедонов прокомментировал "украинизацию" внешнеполитического курса Еревана.

Обратив внимание на то, что 24 августа Украина отмечает годовщину принятия Акта о национальной независимости, эксперт отметил, что в этот день в Киев поступили поздравления от лидеров разных стран.

По его словам, на первый взгляд - дипломатическая рутина, однако, приветствия из некоторых столиц привлекли к себе повышенное внимание.

"Никол Пашинян поздравил по случаю Дня независимости Владимира Зеленского, выразив надежду на "поднятие взаимовыгодного сотрудничества на качественно новый уровень".

Сразу оговорюсь. Не стану говорить об "украинизации" внешнеполитического курса Еревана и искать руки Сороса в пашиняновской команде, эту задачу многие с удовольствием выполнят и без моего скромного участия. Но на паре моментов хотелось бы подробнее остановиться", - считает политолог.

Маркедовнов обратил внимание, что отношения России и Армении по-прежнему развиваются по нисходящей траектории, в чем ничего хорошего ни для Москвы, ни для Еревана нет. По его словам, поэтому и стоит заострить внимание на "праздничном сюжете", поскольку символы в политике порой значат не меньше, если не больше, чем факторы материальные.

"Пашинян поздравил Зеленского. Но, ведь и Ильхам Алиев поздравил. Вопрос, почему можно ему и нельзя Пашиняну? Давайте исходить из принципа: все люди свободные, все могут. Более того, добавлю еще 1 факт. В 2009 году предшественник Пашиняна Серж Саргсян торжественно наградил Михаила Саакашвили высоким армянским орденом.

Однако есть нюансы. Саргсян делал так потому, что из четырех границ его страны две были закрыты, а грузинский "коридор" давал 75% экспорта и импорта. И если Россия была номер 1 в области безопасности, то Грузия - первая страна по внешнеэкономической значимости. Теперь про Алиева. Давайте сравним возможности и ресурсы Азербайджана и Армении в спектре от экономики до военно-технических вопросов. И многие выводы отпадут сами собой. Сегодня в Баку по разным причинам заинтересованы и США с ЕС, и Израиль с Ираном, и Турция с Россией. Кто станет пенять ему по поводу каких-то телеграмм, когда на кону немалые ставки", - вопрошал эксперт.

Вместе с тем, российский политолог считает, что в политике можно действовать по- разному: есть вариант напирать на ценности, а в ином случае актуализируется циничный курс, но выгодный для обороны и безопасности Твоей страны.

"Хорошо, давайте согласимся с выводом о том, что Россия не использовала весь свой ресурс для поддержки Армении. Она могла, но поступила иначе. Допустим. Но что дает Еревану актуализация украинского направления "здесь и сейчас"? Раздражение Москвы?  РФ сделала недостаточно, а покажут ей телеграмму из Еревана в Киев сразу будет всего и в достатке? Сомнительно. Опять же, Алиев. Азербайджан и Украину долгие годы связывали взаимовыгодные контакты в военно-технической и энергетической сфере. Свои выгоды есть сегодня и от сотрудничества с Россией. И РФ сейчас такое положение, при котором ругать азербайджанских "партнеров" явно не с руки. Армения может себе такое позволить? Ответ однозначный", - уверен Маркедонов.

В этой связи политолог задается вопросом, в чем же тогда выгода от активизации контактов с Киевом?

"Украинская сторона все забудет и возрадуется новому партнеру? Будь тот партнер масштабом с Индию, скорее всего так и произошло бы. Собственно, мы видели, как сдували пылинки с премьера Моди во время его визита в Киев. И это притом, что он никуда не переориентировался, просто почтил своим вниманием. Однако для такого интереса хорошо бы иметь ядерный статус и население номер 1 в мире. Таким образом, особого прибытку от "качественно нового уровня" отношений с Арменией Украине не будет. Запад без Еревана Россию сдерживал и будет дальше сдерживать, пока не посчитает свои издержки предельно высокими.

В сухом остатке имеем умножение поводов для недовольства армянской стороной в Москве, выгод для Еревана ноль (и в плане денег, и в плане безопасности), дополнительная невротизация двусторонних отношений и атмосфера, в которой содержательный обмен мнениями практически невозможен. Еще и еще раз. Можно менять свою внешнюю политику, можно делать повороты и развороты, но хорошо бы при этом получать выгоды. Отвернулись от Москвы и в полном шоколаде. Так нет же, с этим у Еревана сегодня явные проблемы", - резюмировал Маркедонов.