Политолог: может ли правительство, которое не остановило войну, принести мир?

АрмИнфо.  Публикация части мемуаров бывшего министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа свидетельствует о том, что Армения во время военных действий с Азербайджаном отвергла несколько предложений о приостановке боевых действий на благоприятных для Еревана условиях. Об этом на своей странице в Facebook написал член группы "Альтернативные проекты", политолог Ваге Оганесян.

Согласно его записи, до публикации мемуаров все знали, что Армения дважды в течение 44-дневной войны отвергла предложение российской стороны остановить войну, но оказывается, что в ходе боевых действий власти Армении несколько раз отвергали возможность остановить войну и со стороны Тегерана, тем самым, взяв на себя неописуемое бремя за жизни тысяч человек, раненых и территориальных потерь.

"Этот тезис становится ключевым моментом при оценке действий любой политической силы и личности в Армении. Необходимо сделать невозможным обойти этот вопрос, как невозможно спокойно продолжать политическую и обычную жизнь, обладая такой информацией, которая не имеет срока давности. Она  должна стать одним из ключевых вопросов национальной повестки: почему были отвергнуты предложения о прекращении войны?" - отметил политолог.

Он добавил, что откровения бывшего иранского министра порождает новые вопросы, которые касаются возможности влияния на ход событий другой силы, которая не позволила войне закончиться. "А может быть, были и другие мотивы? Наконец, этот вопрос не может ограничиваться ответственностью одного человека. Есть круг людей, которые должны дать ответы. В этот круг входят действующий на тот момент министр иностранных дел, тогдашний президент РА, который впоследствии бежал из Армении (возможно, именно по этой причине), члены Совета безопасности. Иными словами, все те, кто был в курсе предложений и кто не возвысил свой голос, когда эти предложения были отклонены? Кто знал, что происходит, и не обратился к людям, чтобы остановить катастрофу? Мы не можем делать вид, что ничего не произошло, продолжать прятаться в придуманной лжи так, как нам удобно. Тайна быстрого прекращения войны - это красная линия, за которую нельзя переступать", - отметил Ованнисян.

Он добавил, что мемуары иранского экс-чиновника должны стать новой повесткой для архиепископа Баграта Галстаняна, возглавляющего борьбу за жизненно важные нравственные принципы. "Он непременно должен сделать эту тему центральной. И это будет настоящий посыл политизации самого процесса. Цена прекращения боевых действий на честных условиях является одновременно моральной и политической проблемой. Она была крайне высокой. Ключевое послание архиепископа о <внутреннем мире> также должно быть основано на этом вопросе. Наш внутренний мир должен требовать открытия истины, правды о гибельной ее недавней истории. Наконец, возникает еще один очень конкретный и важный вопрос: может ли правительство, которое не остановило войну, принести мир? В нынешней жизни нашей страны, у нашего общества, у каждого из нас в отдельности имеется своя чудовищная история, и делать вид, что ее не существует, и продолжать жить, выдумывая ложную реальность , не получится", - констатировал политолог