АрмИнфо. Решением Апелляционного суда, в качестве меры пресечения в отношении директора ереванского <Дома ребенка> Лианы Карапетян избран арест. Соответствующая апелляционная жалоба была представлена со стороны Прокуратуры.
Напомним, что Карапетян проходит по уголовному делу о незаконном усыновлении детей, и обвиняется по пунктам 2 и 3 части 2 статьи 167 УК РА (незаконное разделение или изменение ребенка группой лиц по предварительному сговору с использованием должностного положения) и части 1 статьи 314 УК РА (должностной подлог). 21 декабря 2019 года, решением суда общей юрисдикции, Карапетян была выпущена под залог в 3 млн. драмов.
Ранее Прокуратура обжаловала решения суда общей юрисдикции о мере
пресечения трех из пяти фигурантов дела о незаконном усыновлении
детей. Помимо Карапетян, соответствующие жалобы, направленные в
Апелляционный суд, касались директора ЗАО <Республиканский институт
репродуктивного здоровья, перинатологии, акушерства и гинекологии> Размика Абрамяна и гражданина РА Д. Григорян. В случае соответствующих обоснований, не исключается, что впоследствии будет обжалована мера пресечения еще двоих фигурантов скандального дела - гражданки Ануш Гарсанцян и замдиректора вышеотмеченного медцентра Аршака Джерджеряна.
Как ранее сообщалось, Служба национальной безопасности РА выявила грубые нарушения армянского законодательства при усыновлении иностранцами детей в Армении. Так, были получены доказательства того, что двое граждан РА, используя свои связи в одном из республиканских акушерских учреждений, в ряде ведомств РА, а также в детских домах, с грубым нарушением законодательства Армении организовали процесс усыновления более трех десятков армянских детей гражданами Италии. С этой целью ряд сотрудников акушерского учреждения и другие служащие, наделенные управленческими полномочиями, по предварительному сговору, преднамеренно, и в корыстных целях, в период с 2016 по 2018 гг, принудили, отказаться от детей и против их воли дать согласие на усыновление более одного десятка женщин, обратившихся в родильный дом этой компании для аборта из-за социальных или личных проблем, угрожая придать огласке их беременность, преувеличивая болезнь ребенка и предоставляя ложную информацию с целью оказания психологического давления, при этом, в некоторых случаях они не брезговали потребовать у рожениц взятки за оказанные медицинские услуги.
Имея на руках письменные документы на отказ от детей, большинство младенцев с соответствующими медицинскими диагнозами направлялись в детские дома. Возбуждено уголовное дело; ведется следствие.