Среда, 25 Декабря 2019 16:20
Ася Балаян

Представитель МКГ: Для поиска компромисса по новым поселениям нужно отойти от легалистического подхода и перенести вопрос в политическую плоскость

Представитель МКГ: Для поиска компромисса по новым поселениям нужно отойти от легалистического подхода и перенести вопрос в политическую плоскость

АрмИнфо. Отход от легалистического подхода на основе толкования законов и попытка взглянуть на вопрос о заморозке строительства поселений с точки зрения политических мер, могло бы стать компромиссным решением, если стороны нагорно-карабахского конфликта на самом деле заинтересованы в переговорном процессе. Об этом заявила соавтор доклада Международной кризисной группы Олеся Варданян на сегодняшней пресс-конференции в <Медиацентре>.

Напомним, на днях был опубликован доклад Международной кризисной группы <Выход из тупика в Нагорном Карабахе>, в котором авторы доклада МКГ, в качестве одного из компромиссных решений, предлагают временную заморозку строительства новых поселений в прилегающих территориях в обмен на воздержание Азербайджана от судебных исков или новых санкций против Арцаха и Армении.

Она отметила, что еще не начавшееся строительство новых поселений в Арцахе воспринимается Азербайджаном как подрыв в переговорном процессе.

Варданян, считает неприемлемым тот факт, что вопрос о поселениях отсутствует в переговорной повестке. <Нужно учитывать то обстоятельство, что там живут люди, и у них есть собственное представление о том, почему они там оказались и как должна складываться их судьба. В Азербайджане бытует представление, что возвращение земель довольно простой процесс, достаточно удовлетворить меры безопасности и этим можно все решить, но наша работа показывает, что это далеко не так. Вопрос о поселениях нужно рассматривать полноценно и всеобъемлюще, а не по принципу <давайте вернем два района или к примеру пять, или семь>. Так, считает она, переговоры не выстраиваются. Нужно учитывать интересы тех людей, которые проживают в конфликтной зоне, и даже если кто-то говорит о возвращении туда людей, их интересы тоже следует учитывать>, - сказала представитель МКГ

Она подчеркнула, что актуальность вопроса о поселениях в кризисной группе исходит именно из такой логики. По ее словам, по своей содержательности, вопросу о поселениях в докладе уделяется столько же внимания, сколько и вопросу о статусе Арцаха.

<Мы прекрасно понимаем, что вопрос статуса для армянской стороны является приоритетным. За 25 лет конфликта, азербайджанская сторона ни разу не предложила какого- либо мирного плана, который бы описывал, что Баку подразумевает под статусом НКР, даже в представлении азербайджанской стороны. Сегодня нет ничего подобного, что могло бы стать предметом для разговора. Мы обсуждаем только названия <независимость>, <автономия>, <широкая автономия>, и никто не понимает, что под этим подразумевается, так не должно быть>, - сказала она.

По мнению Варданян, рекомендации, представленные ранее сопредседателями о том, что строительство поселений противозаконны и армянские власти должны их прекратить, ни к чему хорошему не приводят.  <Запрещать что-то это ни к чему не хорошему не приводит, игнорировать рождаемость на этой территории означает еще больше усугубить проблему, потому что люди, смотря на заявление сопредседателей и других зарубежных игроков, считают, что это против них. Один из представителей бывшего руководства Арцаха, рассказал, что столкнулся с реальностью, когда Ереван оказывал на них давление и они вынуждены были прекратить минимальную помощь тем людям, которые жили с дырами в крышах, в итоге они вынуждены были строить свои поселения на руинах>, - напомнила она.

Варданян выразила обеспокоенность также тем, как Азербайджан, особенно после 2016 года, быстрыми темпами выстраивает судебный фронт, подавая иски против Армении в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), для того, чтобы против Армении были введены еще большие санкции. Однако теперь не только со стороны Азербайджана и Турции, но и подключая к этому процессу других игроков, Баку хочет оказывать большее давление на Ереван, возлагая на него всю ответственность.

<Если Баку пойдет на эти меры, он убьет какой-либо разговор в том числе, с учетом важного вопроса, который касается поселений и тех людей, которые оттуда уходить не хотят.  Критически важным является вопрос, чтобы на этих территориях не строилось новых поселений, но мы понимаем что они есть, а с другой стороны мы понимаем, что Баку не хочет их принимать и говорить, что они законные, поэтому мы и пытается внедрить новое направление как призыв отказаться Азербайджану от санкционной политики против Армении и взять паузу, хотя бы на один год>, - предлагает представитель МКГ, отметив, что введение моратория и начало предметного разговора может создать предпосылки для компромисса.

Вместе с тем, эксперт назвала важным фактором создание доверительной среды, отметив, что очень трудно представить, как можно вести столь важные переговоры без учета пункта касательно укрепления мер доверия.

ПРОЧИТАТЬ ВСЕ КОММЕНТАРИИ

Левон
Чуждые ценности нам всем, по эту сторону, без раздела на каком языке мы разговариваем, навязанны силой зла. Прежде, чем мы все осознаем это, будет наломано напрасно немало дров. Попробуем избежать этого
Левон
В статье прорабатывается очень важный аспект в процессе предполагаемых переговоров о карабахском урегулировании, а именно вопрос строительства поселений в спорных районах. Освещенны тонкости этой чувствительной темы. Костатируется, что названная тема будет поднята и необходимо ее тщательно проработать заранее, отделяя ее от глобальных проблем со стовками тысяч вынужденных переселенцах с обеих сторон конфликта. Нужна кропотливая работа в условиях небоевой атмосферы. Все мы дети одной семьи. Нам есть чему учиться друг у друга по большому счету, и уважать друг друга.

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Введите код     



Комментируемые
Поиск по дням