Общественные организации требуют изъять из обращения проект решения КРОУ о создании системы контроля над пользователями интернета

АрмИнфо. <Проект решения Комиссии по регулированию общественных услуг о предоставлении провайдерами данных абонентов считаем проявлением произвола и требуем его немедленного изъятия из обращения, как незаконного и антиконституционного>. Об этом говорится в заявлении ряда общественных организаций, распространенном во вторник 22 октября.

Под заявлением подписались Фонды Открытого Общества - Армения, Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи, Антикоррупционный центр Transparency International, Клуб журналистов <Аспарез>, Клуб общественной журналистики, Комитет защиты свободы слова, Центр армянских исследований <АНИ>.

В документе подчеркивается, что право на конфиденциальность персональных данных не должно нарушаться.

Как сообщалось ранее, Комиссия по регулированию общественных услуг (КРОУ) Армении ввела в обращение проект решения, в случае принятия которого потребует от интернет- провайдеров архивировать в течение 2 лет IP, IMEI, электронную почту и другие текущие пользовательские данные, что позволит правоохранительным органам при необходимости выяснить, какие сайты посетил абонент, какое оборудование он использует при пользовании интернет-услугами, а также день, час и адрес писем, отправленных абонентом по почте.

<Проанализировав проект решения Комиссии с точки зрения законодательной базы РА и международной практики, мы пришли к выводу, что этот документ противоречит ряду законов и конституционных положений РА. Фактически Комиссия решает, что интернет- провайдеры обязаны хранить данные, которые согласно закону РА <О персональных данных>, считаются личными данными, а именно <любая информация, относящаяся к физическому лицу, которая позволяет или может позволить прямо или косвенно идентифицировать личность человека>.

Требование статьи 8 того же закона гласит о том, что данные должны хранится и обрабатываться только в том случае, когда <субъект дал свое согласие, за исключением случая, прямо предусмотренного настоящим законом или иными законами>. Одним из важнейших условий является то, что личными данным считается эта самая <прямая или косвенная идентификация>.

IP-адрес, выделенный на момент связи абонента, который фактически дает возможность выявить ряд сведений о личности и номер оборудования, может быть использован для выяснения местонахождения абонента.

Ни один закон в Армении не позволяет поставщику услуг электронной связи собирать и использовать такие данные, как, например, адрес электронной почты.

Более того, статья 26 Закона РА <Об оперативно-розыскной деятельности> устанавливает, что и имя IP-адреса, и имя интернет-пользователя или абонента, и данные персонализации (user ID) приравниваются к телефонным разговорам, и согласно статье 32 того же закона, эти данные могут контролироваться только на основании решения суда.

Информация о поисковых запросах или посещений интернет-сайтов абонента однозначно может считаться неприкосновенностью частной и семейной жизни, а неприкосновенность частной жизни человека защищена статьей 31-ой Конституции и может быть ограничена лишь законом>,- отмечается  в заявлении НПО.