Вторник, 17 Сентября 2019 13:17
Ася Балаян

Геворг Петросян расценивает инициативу <Моего шага> по прекращению полномочий Грайра Товмасяна  как давление на суд

Геворг Петросян расценивает инициативу <Моего шага> по прекращению полномочий Грайра Товмасяна  как давление на суд

АрмИнфо. "Глава Конституционного суда Армении Грайр Товмасян не свет моих очей, но это не мешает говорить правду", - такое мнение 17 сентября на брифинге в Национальном Собрании РА высказал депутат фракции "Процветающая Армения" Геворг Петросян.

Отвечая на вопрос о том, как фракция относится к инициативе парламентской фракции "Мой шаг"  по прекращению полномочий главы КС и присоединится ли ППА к этому предложению, Петросян объяснил, что согласно конституционному закону "О Конституционном суде" исчерпывающе перечислены основания, достаточные для того, чтобы КС принял решение о прекращении полномочий своего члена. "И если фракция власти решила начать инициативу, то может провести ее в Национальном собрании, но КС сам должен решить вопрос освобождения от должности",

- пояснил он.

По словам депутата, ППА является не той политической силой, которая механически присоединится к той или иной инициативе, не понимая ее задач. "Сейчас все те, кто выступает с подобными инициативами, согласно действующему законодательству РА, обязаны  3/5 голосов  от общего числа депутатов представить эту инициативу, какое решение примет КС, мы не имеем права выражать предвзятое мнение. Подобные мнения я больше расцениваю как давление на суд. Пусть суд решит>,- заявил Петросян.

Он отметил, что на данный момент ППА не видит такой задачи, и в КС нет такой ситуации, которая была бы неуправляемой. <Орган действует,

другая проблема, что отдельные лица не присутствуют на заседаниях, не участвуют в принятии решений, но по-другому напоминают о своем существовании>.

Накануне парламентская фракция <Мой шаг> заявила о начале процесса по прекращению полномочий председателя Конституционного суда (КС)

Грайра Товмасяна.

Напомним, 4 сентября Конституционный суд Армении удовлетворил иск защиты Роберта Кочаряна - статья 35 УК РА признана антиконституционной, поскольку не предусматривает функциональной неприкосновенности должностных лиц, наделенных особой защитой силой Конституции, в числе обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу или уголовное преследование. "Данная статья признана противоречащей пункту 4 части 1 статьи 27, части 1 статьи 61, части 1 статьи 63, статьям 75 Конституции",- говорится в решении КС. По второму обращению защиты Кочаряна о рассмотрении соответствия Конституции части 2 статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса РА, КС признал ее соответствующей основному закону страны. Таким образом, КС постановил, что принятые сегодня вердикты, согласно части 2 статьи 179 Конституции, являются окончательными и вступают в силу с момента их опубликования. Отметим, что Роберт Кочарян арестован по обвинению в свержении конституционного строя. 

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Введите код     



Комментируемые
Поиск по дням