Понедельник, 16 Сентября 2019 14:33

АрмИнфо.Национальное Cобрание Армении в рамках своих полномочий должно выразить свою позицию по ситуации, сложившейся вокруг Конституционного суда РА. Об этом 16 сентября на заседании парламента заявил председатель НС РА Арарат Мирзоян.

По его словам, обращения КС в Венецианскую комиссию и Европейский суд по правам человека, принятого на основе заявления Роберта Кочаряна не может не вызывать озабоченности. "Рассматривая ситуацию, создавшуюся в Конституционном суде РА и вокруг него, не могу не разделить озабоченность общественности по этому поводу>, - сказал спикер, указав, в первую очередь, на решения КС от 4 сентября. По мнению Арарат Мирзояна, при рассмотрении дела на основании заявления Роберта Кочаряна и вынесении своего решения Конституционный суд не сделал этот вопрос предметом надлежащего обсуждения. Более того, он без обоснованной причины отклонил заявление судьи  КС о невозможности участия в рассмотрении дела трех членов КС, что говорит о явной предвзятости к  заявителю, тем самым, ставя под сомнение обеспечение беспристрастного суда.

В дополнение, в одном из специальных мнений, представленных в связи с решением КС-1476, содокладчик по данному делу прямо указал, что суд проявил необоснованную поспешность в вопросе принятия этого решения и, по сути, констатировал, что решение могло быть иным, если бы не было такой спешки. В том же мнении, констатируя сложность и общественный резонанс проблемы, лежащей в основе дела, содокладчик косвенно поднял необходимость рассмотрения вопроса в устной процедуре в порядке, установленном законом РА "О Конституционном суде", чего, однако, не произошло. При этом решение, вынесенное таким путем, непосредственно касается дела, рассматриваемого в другой судебной инстанции, в рамках которого обвинение касается посягательств на демократию и конституционный порядок в Армении и, тем самым, имеет историческую и политическую важность для Армении. Спикер также подчеркнул, что Конституционный суд, без какого-либо явного обоснования существенно отклонился от правовых позиций, выраженных им более десяти лет.  Во вторую очередь, как отмектил спикер, по сей день не рассеялись сомнения относительно того, по какой процедуре КС представил заявления в ЕСПЧ и Венецианскую комиссию, учитывая то важное обстоятельство, что 18 июля КС приостановил рассмотрение данных дел согласно процедурным решениям КС-81 и КС- 81. Конституционный суд до сих пор не предоставил Национальному собранию РА, признанному ответчиком по делам, вытекающим из судебного процесса по делу 1 марта, текст своих обращений в ЕСПЧ и Венецианскую комиссию на армянском языке. 

В ответ на письмо аппарата НС, адресованное аппарату КС, было получено официальное письмо о том, что ответчиком по этим делам является не аппарат НС, и армянский вариант заявления не может быть передан ему.  Что касается автономии и политического влияния Конституционного суда, то как считает Арарат Мирзоян, конституционным регулированием, вступившим в силу в апреле 2018 г., судьям КС было предоставлено право избрать председателя суда.  Между тем, за несколько дней до вступления этих регулирований в силу, 23 марта 2018 г., факт назначения на должность председателя Конституционного суда члена Конституционного суда, а до избрания на этот пост - члена РПА, члена парламентской фракции РПА, политического деятеля Геворка Костаняна, также как и пребывание на этой должности до 2035 года Товмасяна, по сути, лишили судей КС возможности избрать председателя суда. "Это было воспринято обществом как произвол со стороны правящей политической партии, направленный на назначение своего представителя на должность председателя КС, а также посягательство на автономию Конституционного суда", - отметил глава армянского парламента.

Напомним, 4 сентября Конституционный суд Армении удовлетворил иск защиты Роберта Кочаряна - статья 35 УК РА признана антиконституционной, поскольку не предусматривает функциональной неприкосновенности должностных лиц, наделенных особой защитой силой Конституции, в числе обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу или уголовное преследование.  "Данная статья признана противоречащей пункту 4 части 1 статьи 27, части 1 статьи 61, части 1 статьи 63, статьям 75 Конституции",- говорится в решении КС.  По второму обращению защиты Кочаряна о рассмотрении соответствия Конституции части 2 статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса РА, КС признал ее соответствующей основному закону страны.  Таким образом, КС постановил, что принятые сегодня вердикты, согласно части 2 статьи 179 Конституции, являются окончательными и вступают в силу с момента их опубликования.  Отметим, что Роберт Кочарян арестован по обвинению в свержении конституционного строя