Արմինֆո. Սահմանադրական դատարանի դատավորների հետ կոշտ, հարկադիր հրաժեշտը, իհարկե, թույլ կտա թարմացնել ՍԴ-ն, սակայն կուղեկցվի օրենքի գերակայության նկատմամբ հարգանքի վերջնական կորստով եւ կհանգեցնի Սահմանադրության հիմքերի խարխլման։ ԱրմԻնֆո-ին այդպիսի կարծիք է հայտնել իրավաբան, միջազգային իրավունքի փորձագետ Արա Ղազարյանը։
Հայաստանի գործադիր եւ օրենսդիր իշխանությունը շարունակում է պնդել Սահմանադրական դատարանի կազմի ամբողջական թարմացումը, վեթթինգը և անցումային արդարադատության համակարգի ներդրումը: Սակայն, գործող օրենսդրության շրջանակներում դատավորների փոփոխություն նախատեսող իրավական և սահմանադրական մեխանիզմները բացակայում են։
"Դատական համակարգի վերաբերյալ իշխանության մտադրությունները նախկինն են, այստեղ ոչինչ չի փոխվել։ Մեխանիզմները բացակայում են, քանի որ գործող օրենսդրության համաձայն ՝ Սահմանադրական դատարանի գործունեությունը կարգավորող միակ մեխանիզմը Սահմանադրական դատարանի անդամների եւ ՍԴ նախագահի պաշտոն զբաղեցնելու մասին Սահմանադրության հոդվածն է։ Եվ իրեն օրենքի գերակայություն ունեցող երկիր հռչակած Հայաստանը չի կարող չհարգել այդ հոդվածը", - ընդգծել է իրավաբանը։
Ղազարյանը հիշեցրել է, որ դատավորների անփոփոխելիության օրենսդրորեն ամրագրված նպատակահարմարությունը հիմնավորվում է իշխանության մյուս ճյուղերից դատական համակարգի անկախության անհրաժեշտությամբ: Դրա հիմքում Եվրոպական սահմանադրական իրավունքն է, որը Հայաստանն ընդունել է՝ որպես Եվրախորհրդի անդամ։ Նման պայմաններում ՍԴ-ի կորիզը փոխարինելու միակ հնարավորությունը, իրավաբանի գնահատմամբ, մնում է նրա կամավոր հեռանալը ։
Այս լույսի ներքո՝ փորձագետը համոզված է, որ Հայաստանի կողմից պետք է հարգվեն սահմանադրական իրավունքի բոլոր տարրերը՝ առանց բացառության. Ժողովրդավարական ինքնակառավարումը, մարդու իրավունքները եւ օրենքի գերակայությունը։ Նրա կանխատեսմամբ ՝ եթե կենտրոնանանք բացառապես առաջին կետի վրա, այսինքն՝ լեգիտիմ ընտրությունների վրա, Հայաստանը կարող է աստիճանաբար վերափոխվել տոտալիտար երկրի։