Эдуард Нагдалян: Армения, которую мы потеряли

АрмИнфо. Правильная политика двигает страну вперед, неправильная – отбрасывает ее назад. Как понять, политика правильная или нет? Единственный критерий – результат. Но когда его нет, народу всегда подсовывают патриотизм, чтобы замаскировать тотальную коррупцию и тотальную неэффективность.

Возьмем, например, Россию. Последние  6 лет подряд население России нищает, реальные доходы уменьшаются. И  тенденция сохранится на ближайшие годы. Подчеркнем – речь идет о богатейшей стране мира. Совершенно очевидно, что мы имеем дело с плохой политикой властей. Конечно, все это подается населению как защита стратегических интересов России и т.д. и т.п.-- платные пропагандисты ежеминутно объясняют это народу с помощью зомбоящика. Но это абсолютная демагогия и ложь. Как минимум, по двум причинам. Во-первых, сама власть не несет никаких материальных издержек за проводимую политику. Наоборот, она продолжает обогащаться, что объективно лишает ее всяческих стимулов что-то менять. Платит ведь всегда народ, точнее расплачивается. Во-вторых, имеет смысл напомнить одну из важнейших функций внешней политики любой страны. Вы удивитесь, но это – повышение благосостояния граждан. Это главнейший критерий. Вся внешняя политика США в итоге направлена на это. Соответственно, если в результате проводимой внешней политики благосостояние граждан только ухудшается, то такую политику следует признать неверной. Все очень просто. Это аксиома. Какой бы демагогией и высоким «патриотизмом» ее не оправдывали. Но, как правило, этого не происходит – и именно по первой причине…

Можно ли определить цену, которую заплатил народ Армении за проводимую властями политику за последние 30 лет? Вполне.  Представим, что  Армения после получения независимости стала бы нормально развиваться на рыночной и демократической основе под руководством нормальной власти и без военного конфликта с соседом.  Какой  бы она была сегодня, спустя 30 лет? Для этого посмотрим на Эстонию -- страна с населением всего лишь 1,3 млн человек, тоже бывшая советская республика, тоже выброшенная в независимость одновременно с нами. Сегодня ВВП Эстонии составляет 25 млрд долларов , что в пересчете на наше население эквивалентно 57 млрд долларов (!). Вот вам результат труда эстонского народа за последние 30 лет.  Это при том, что у Эстонии нет богатейшей диаспоры как у нас. Это означает, что с учетом финансовых,  интеллектуальных, административных ресурсов армянской диаспоры, с учетом индивидуального предпринимательского таланта армян, с учетом потенциально огромного объема этнических инвестиций  в условиях благоприятного инвестиционного климата сейчас ВВП Армении составлял бы вплоть до 100 млрд долларов! То есть Армения была бы сейчас  Люксембургом на Южном Кавказе. Это та Армения, которую мы потеряли. Вместо этого мы получили 30-летний период экономической, интеллектуальной и демографической деградации, результатом которого стали жалкие 11 млрд долларов ВВП и 30% официальной нищеты… По уровню ВВП на душу населения мы оказались на позорном 114 месте в мире! Вот эти потерянные $90 млрд ВВП и 114-е место и есть та колоссальная цена, которую народ Армении заплатил за проводимую властями внутреннюю и внешнюю политику.  Полезно это всем знать и помнить, особенно ура-патриотам.

Если вернуться к настоящему, то следует отметить, что 5%-й экономический рост никак не поможет Армении выбраться из этой ямы. 5% является блестящим результатом для стран Европы, но не для нас. Армении с ее очень низкой базой нужны гораздо более амбициозные программы и цифры. Если двигаться со скоростью 5% в год, то через 10 лет мы достигнем сегодняшнего уровня африканской Ботсваны…

Что делать? Прежде всего перестать относиться ко времени свысока, как это мы часто любим делать. Аргументы типа «что такое 10 лет по сравнению с нашей тысячелетней историей» должны расцениваться как саботаж. Но пока что мы, похоже, придерживаемся принципа «тише едешь, дальше будешь». Не будем дальше!

 Под боком у нас страна, в которой накоплен уникальный опыт реформ - Грузия. Кстати, опыт Грузии подтверждает, что при экстренной трансформации либеральные реформы надо проводить «авторитарной рукой». Автор грузинских реформ Каха Бендукидзе полагал, что срок осуществления каждой реформы – полгода. Есть ли у нас коммуникация с грузинскими коллегами по этим вопросам? Что-то не видно, что очень странно. У грузин есть отработанные технологии, которые можно немедленно позаимствовать и имплементировать, в частности, в сфере государственного стимулирования туризма, в сфере оказания качественных госуслуг и т.д. Так кто, в конце концов, армянский Каха Бендукидзе, есть ли такой?

Эдуард Нагдалян, независимый эксперт