АрмИнфо. Выступление Никола Пашиняна в ПАСЕ не напоминало застольный тост, чем положительно отличилось от выступлений предшественников. Подобное мнение выразил АрмИнфо директор Армянского института международных отношений и безопасности Степан Сафарян.
“На мой взгляд, выступлению премьер-министра недоставало лишь напоминания о невыполнении Азербайджаном взятого на себя вместе с Арменией при вступлении в Совет Европы в 2001 году обязательства о разрешении конфликта исключительно мирным путем”, - заметил он.
При этом, задавая Пашиняну вопросы, азербайджанские делегаты в свою очередь, по оценкам Сафаряна, действовали довольно разумно, воздерживаясь от истерического тона и антиармянских заявлений. На фоне миролюбивой тональности всего выступления армянского премьера, подобный тон и содержание выставили бы Азербайджан в не самом лучшем свете. Иными словами, по мнению аналитика, фактически Пашиняну удалось разоружить противника именно пацифистским тоном и содержанием своего выступления.
11 апреля Пашинян, отвечая на вопрос турецкого делегата Айдына Камиля, подчеркнул, что Армения к изменению формата карабахский переговоров отнюдь не стремится, желая вернутся к начальному формату переговоров, в которых участвовал и Карабах. “Мы не ставим вопроса изменения формата, но проблема Нагорного Карабаха не может быть урегулирован без Нагорного Карабаха. Мы предлагаем сесть за стол, обсудить все нюансы конфликта, согласиться, что мы говорим об урегулировании вопроса, согласиться, что наша повестка - это повестка не уничтожения друг друга, а урегулирования вопросов, как это подобает людям 21-го века, как подобает двум странам - членам СЕ. Я хочу, чтобы этот разговор между правительствами, обществами, молодежью начался и состоялся, потому что наша повестка - повестка мира”, - заявил премьер.
Аналитик условно разделяет выступление Пашиняна на три части: Армения вчера, Армения сегодня и то какой Армения будет завтра и какова во всем этом роль ПАСЕ. В этом свете, он оценил структуру выступления как построенную, в целом, правильно. По мнению Сафаряна, роль ПАСЕ на пути демократизации Армении всегда представлялась исключительно в общих чертах. В результате граждане республики часто даже не понимали, что эта за структура и что она дает Армении.
“В этом свете, Пашинян довольно умело переплел краткую хронику демократизации Армении с собственной историей и политическим бекграундом. В этом смысле его пример можно рассматривать как олицетворение политических преследований более 100 человек”, - подытожил директор АИМОБ.