Выбирая в нынешней ситуации между безопасностью и демократией политики НКР, скорее всего, предпочтут первое. И будут поддержаны обществом, которое знает, что такое попытки <разморозить конфликт>.
Впрочем, подобное предпочтение не будет предпочтением сделанным раз и навсегда. Изменения внешней конъюнктуры вполне могут сформировать и новый запрос на демократию. Подобное мнение выразил АрмИнфо российский аналитик Сергей Маркедонов,
В конце июля в Нагорно-Карабахской республике завершилась общественно- политическая дискуссия вокруг концепции конституционных реформ. После этого проект предлагаемых изменений был представлен лидеру НКР Бако Саакяну. Действующая Конституция НКР была принята на референдуме 10 декабря 2006 года.
"Главным вопросом, вокруг которого в республике сегодня ведутся дискуссии, является дилемма между сохранением президентской модели правления и переходом к парламентской республике по образцу Армении. 3 августа из заявления Комиссии по конституционным реформам при президенте стало ясно, что предложена модель президентского правления. И причина такого поворота более или менее понятна. В условиях непрекращающихся инцидентов и существования непризнанной республики в статусе армянского спутника демократическое реформирование вряд ли будет иметь шансы на успех", - отметил он.
Аналитик считает, что власти НКР ранее пытались противопоставить <демократическую республику> <авторитарному Азербайджану>. Однако уже к 2007-2008 гг. надежды на то, что казус Косово, формулируемый как <сначала стандарты, а потом признание> получит универсальный характер, исчезли.
"В условиях же подобных реалий карабахская демократия превратилась в фактор никак не приближающий чаемого признания или самоопределения в пользу Армении. И именно отсутствие этого самого признания делает власти в Степанакерте более гибкими. В отличие от Еревана у них просто нет острой потребности соответствия неким внешним требованиям", - подытожил аналитик