Зампред партии "Наследие" Армен Мартиросян, экс пресс-секретарь партии Овсеп Хуршудян, активист оппозиционной инициативы "Учредительный парламент", член фракции "Здравствуй, Ереван" Совета старейшин столицы Армении Давид Санасарян и член инициативы Каро Егнукян являются политическими заключенными и выдвинутое против них обвинение необходимо рассматривать в контексте политических преследований оппонентов власти, а не в рамках реализации правосудия. Подобное мнение выразили адвокаты арестованных активистов 3 августа на встрече с журналистами.
"Такое ощущение, что обвинение писали не юристы или люди, имеющее юридическое образование, а филологи", - заявил защитник интересов Каро Егнукяна Тигран Айрапетян, отметив, что тот текст, который лежит в основе обвинения его подзащитного не имеет ничего общего с юриспруденцией. По его словам, его подзащитный обвиняется в распространении сведений очерняющих правоохранительные органы, а также желание содействовать членам группы. Уголовное законодательство Армении, по словам Айрапетяна, не предусматривает наказания за содействие лицам.
Гиви Ованнисян адвокат зампреда "Наследия" заметил, что его подзащитному выдвинуто явно незаконное обвинение. <Во-первых, не было
массовых беспорядков, а - инициированное полицейскими столкновение, а, во-вторых, для всех очевидно, что Армен Мартиросян, напротив, выступал с призывом успокоиться>, - отметил он. Как считает Ованнисян, выдуманными обвинениями власти преследуют цели отмены проведения мирных собраний и подавления свободы слова и волеизъявления. <Изолируя активистов движения, и, затем, вовлекая в процесс своих провокаторов, власть стремиться очернить сущность мирных собраний и справедливых требований народа>, - отметил адвокат.
Защитник интересов Овсепа Хуршудяна - Седа Сафарян, уверена, в условиях постановочных судебных разбирательств и немощности местных судебных инстанций неизбежен наплыв жалоб из Армении в ЕСПЧ. В основе обвинения в отношении Хуршудяна лежат показания двух полицейских, которые заявили, что он 29 июля закидывал камнями сотрудников полиции, при этом, даже не припомнив в какой части района Сари тах был инцидент и в каких обстоятельствах, отметила адвокат.
Им вторит адвокат Давида Санасаряна - Роберт Ревазян. <Нет ни одного объективного факта, видеоматериала, подтверждающего обвинения. Дело строится на показаниях нескольких полицейских. Мы оказались в ситуации, когда правовые оценки здесь не уместны - проводится политическое преследование оппонентов власти>, - отметил Ревазян.
По словам адвокатов, принятые решения суда об аресте их подзащитных будут обжалованы. Однако, лишь с целью обеспечения правового регламента - с тем, чтобы затем подать жалобы в ЕСПЧ. Адвокаты уверены, в Армении не действует система сдержек и противовесов и разделение госвласти не три ветви в РА носит чисто декларативный характер, и говорить о независимости суда, в данном случае, нерезонно, поскольку решения в суде принимаются <по команде сверху>.
Отметим, Давиду Санасаряну предъявлено обвинение по ч.1 ст.225 (<Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением или повреждением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо оказанием вооруженного сопротивления представителю власти>) Уголовного кодекса РА. По этой же статье проходит Армен Мартиросян и Овсеп Хуршудян. Каро Егнукяну предъявлено обвинение по статьям 218 и 219 (пособничество захвату заложников и захвату зданий, строений, средств транспорта, сообщения или связи) Уголовного кодекса Армении. Интересным образом, как сообщил Араик Папикян - адвокат гражданина, который на своей машине проник на территорию захваченного ППС и обеспечил едой повстанцев, в отношении его подзащитного выдвинуты те же обвинения, что и в отношении членов группы <Сасна црер> (незаконный захват и уничтожение зданий, транспортных средств, незаконное ношение, хранение и реализация оружия и боеприпасов).