Нарек Карапетян: Доклад ПАСЕ показал, что по уровню проведения выборов Армения оказалась на одном уровне с известными авторитарными странами

АрмИнфо.  Доклад Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) показал, что по уровню проведения выборов Армения оказалась на одном уровне с известными авторитарными странами, в том числе и Азербайджаном. Об этом в эфире Общественного телевидения Армении (ОТА) в интервью с Петросом Казаряном заявил руководитель парламентской фракции "Сильная Армения" Нарек Карапетян.

В ходе интервью Казарян задался вопросом, почему оппозиция дает положительную оценку докладу ПАСЕ, если в его заключении говорится, что выборы стали результатом волеизъявления армянского народа, а действующая власть получила общественный мандат. В ответ Карапетян призвал обратить внимание, что около 80% доклада посвящено зафиксированным нарушениям. "Разве указанные в докладе нарушения не свидетельствуют о том, что власти допустили фальсификации? Власти получили мандат исключительно посредством злоупотребления государственным аппаратом и давления", - заявил лидер фракции.

В связи с этим Карапетян привел несколько пунктов, упомянутых в докладе. В частности, как отметил политик, согласно документу, многие участники выборов заявляли об угрозах в свой адрес. "Кроме того, госслужащие сообщали, что их вынуждали либо оказывали на них давление с целью участия в собраниях партии "Гражданский договор". В докладе также отмечается, что по уровню проведения выборов Армения оказалась на одном уровне с такими странами как Азербайджан", - обратил внимание Карапетян.

На очередное уточнение, согласен ли он с тем, что, несмотря на все зафиксированные нарушения, доклад все же свидетельствует о получении властью мандата, лидер фракции "Сильная Армения" вновь констатировал, что это стало возможным лишь посредством фальсификаций и давления. "ПАСЕ зафиксировала массовые фальсификации. Что касается утверждения о том, что власти получили мандат, то это политическая оценка Европейского совета, которую структура распространяет даже в отношении недемократических стран. Что значит, что новоизбранная власть не была сформирована в результате справедливых выборов", - подчеркнул политик.

Карапетян также коснулся той части доклада, где говорится о давлении со стороны России посредством введенных ограничений в пользу оппозиции. В связи с этим он задался вопросом, почему в документе отсутствуют упоминания о заявлениях турецкой стороны.  В связи с этим он напомнил о заявлении министра иностранных дел Турции Хакана Фидана. Отметим, что тогда Фидан заявил: "Мы видим, что господин Пашинян (премьер- министр Армении Никол Пашинян - ред.) сейчас лидирует в опросах. Мы действительно поддерживаем его конструктивную роль в этом процессе. Эта линия должна продолжаться".

При этом Карапетян не стал отрицать, что Россия также пыталась оказать давление. По словам лидера фракции, их позиция заключается в том, что эти выборы отличались от предыдущих большим воздействием со стороны как минимум 4-5 иностранных государств.

В этом контексте он также напомнил, что угрозы звучали даже непосредственно со стороны Пашиняна, который заявлял, что в случае если он не будет избран, страну ждет война. "Еще раз повторюсь: наша позиция заключается в том, что мы негативно относимся к любому внешнему влиянию, которое имело место, в частности, при власти Пашиняна, независимо от того, с какой стороны оно исходило", - резюмировал Карапетян.

Напомним, что согласно докладу ПАСЕ, в ходе предвыборной кампании оказывалось давление на работников государственного сектора с целью их участия в мероприятиях партии "Гражданский договор". Зафиксировано более 200 уголовных дел, практически полностью касающихся оппозиционных деятелей. Почти на 44 процентах избирательных участков зафиксированы нарушения различного характера: процедурные проблемы, нарушения тайны голосования, случаи воздействия на избирателей, ограничения агитации и другие нарушения. Признано неубедительным обоснование ЦИК о том, что признание недействительными результатов на трех избирательных участках "не повлияло на общий результат". В докладе отмечается, что, по некоторым расчетам, если бы данные по явке на спорных участках были включены, партия "Процветающая Армения" могла бы преодолеть 4-процентный барьер, получить мандаты и повлиять на структуру парламентского большинства. В случае со спором вокруг результатов на трех избирательных участках в докладе констатируется, что суды не восстановили положение дел, а судебный процесс не обеспечил эффективного решения до начала работы нового парламента. Подчеркнуто наличие атмосферы страха в предвыборной среде. Однако заметим, что фиксация вышеуказанных проблем не помешала ПАСЕ счесть окончательные результаты выборов приемлемыми.