Представители фракции "Армения" рассказали представителям миссии IODA о политических преследованиях в стране

АрмИнфо. Руководитель фракции "Армения" Анна Григорян и секретарь фракции Артур Хачатрян на встрече с представителями независимой миссии по установлению фактов "Международной обсерватории демократии в Армении" (IODA) рассказали о ситуации с политическими преследованиями в стране.

Как сообщили в пресс-службе фракции, в частности, в ходе встречи были представлены конкретные факты таких случаев, ситуация с правами человека, а также последовательного разрушения демократических институтов в Армении.

Отдельное внимание, согласно источнику, было уделено злоупотреблению заключением под стражу как меры пресечения и случаям его использования в качестве инструмента наказания политических оппонентов.

В докладе Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по итогам парламентских выборов в Армении, состоявшихся 7 июня 2026 года, зафиксирован ряд нарушений со стороны партии "Гражданский договор".

Так, согласно опубликованному докладу, широкая общественная поляризация и массовые протесты во время выборов создавали в стране напряжённую внутриполитическую обстановку. Дополнительным фактором поляризации, согласно источнику, стали необычно напряжённые отношения между правительством и руководством Армянской Апостольской Церкви, а также уголовные преследования, включая содержание под стражей до суда в отношении ряда видных представителей оппозиции и религиозных деятелей. Обращается внимание на принятые в спешке правящей силой поправки в ИК, противоречащие рекомендациям Венецианской комиссии относительно стабильности избирательного законодательства. Указывается, что период избирательной кампании характеризовался резкой поляризацией, агрессивной риторикой и неоднократными обвинениями в нарушениях в плоть до прямых угроз в адрес оппозиционных кандидатов и принуждение представителей госаппарата в митингах правящей силы Никола Пашиняна.

При этом обращается внимание, что в последние годы наблюдается более широкое применение правоохранительных механизмов в отношении кандидатов от оппозиции и активистов, массовое возбуждение уголовных дел по фактам подкупа избирателей, почти все из которых затрагивали оппозицию или представителей бизнеса, ассоциируемых с оппозицией. При этом обращается внимание, что на момент подготовки доклада по таким делам практически отсутствовали обвинительные приговоры.