
АрмИнфо. Одним из важнейших выводов Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по выборам в Армении является признание наличия давления на госаппарат армянскими властями, а также незаконность решения Центризбрикома по аннулированию результатов на трех избирательных участках, в результате чего партия Процветающая Армения (ППА) лишила проходного порога в законодательный орган. Об этом заявил на своей странице в Facebook глава фракции "Сильная Армения" в армянском парламенте Нарек Карапетян.
"В докладе ПАСЕ отмечено несколько важных моментов по части парламентских выборов в Армении. Что во всем госаппарате были давления, что были украдены голоса ППА, и данное решение ЦИК Армении было квалифицированно как незаконное. Кроме того, Европарламент отметил, что Общественное телевидение Армении и иные ресурсы были использованы только для обслуживания правящей партии "Гражданский договор", что было квалифицированно как незаконное",- заметил далее Карапетян.
По его словам, были также сделаны выводы по избирательным взяткам, и отмечено, что в условиях, когда оппозиционеров закрывали по факту дачи избирательной взятки, представители правящей силы не несли никакой ответственности за такое же деяние. "Более того, задержание оппозиционеров за взяточничество было квалифицированно как инструмент давления на оппозиционные силы в стране",- пояснил далее Карапетян.
Он назвал выводы ПАСЕ по армянским выборам знаменательными для демократии Армении, поскольку был развенчан миф "о бастионе демократии".
В докладе Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по итогам парламентских выборов в Армении, состоявшихся 7 июня 2026 года, зафиксирован ряд нарушений со стороны партии "Гражданский договор".
Так, согласно опубликованному докладу, широкая общественная поляризация и массовые протесты во время выборов создавали в стране напряжённую внутриполитическую обстановку. Дополнительным фактором поляризации, согласно источнику, стали необычно напряжённые отношения между правительством и руководством Армянской Апостольской Церкви, а также уголовные преследования, включая содержание под стражей до суда в отношении ряда видных представителей оппозиции и религиозных деятелей. Обращается внимание на принятые в спешке правящей силой поправки в ИК, противоречащие рекомендациям Венецианской комиссии относительно стабильности избирательного законодательства. Указывается, что период избирательной кампании характеризовался резкой поляризацией, агрессивной риторикой и неоднократными обвинениями в нарушениях в плоть до прямых угроз в адрес оппозиционных кандидатов и принуждение представителей госаппарата в митингах правящей силы Никола Пашиняна.
При этом обращается внимание, что в последние годы наблюдается более широкое применение правоохранительных механизмов в отношении кандидатов от оппозиции и активистов, массовое возбуждение уголовных дел по фактам подкупа избирателей, почти все из которых затрагивали оппозицию или представителей бизнеса, ассоциируемых с оппозицией. При этом обращается внимание, что на момент подготовки доклада по таким делам практически отсутствовали обвинительные приговоры.