Адвокат: ЦИК отказалась дать содержательную оценку своему же решению о даче согласия на уголовное преследование Роберта Кочаряна

АрмИнфо.Сторона защиты второго президента РА Роберта Кочаряна хотела бы получить от Центральной избирательной комиссии четкие обоснования своего решения о даче согласия на уголовное преследование в отношении экс-президента и лидера оппозиционного блока "Армения"  Роберта Кочаряна.

Об этом 24 июня журналистам заявил адвокат Арам Орбелян, поясняя причины представления Робертом Кочаряном иска в Административный суд, который сегодня провел первое заседание по данному делу.

Как отметил Орбелян, сторона защиты ранее представила в ЦИК ряд аргументов, подтверждающих, что уголовное преследование второго президента РА незаконно. Более того, имеются обоснованные подозрения в политическом характере этого дела, Сомнения вызывает и  хронологии процесса.  Однако, как подчеркнул адвокат, комиссия отказалась дать содержательную оценку по этим вопросам. "Мы задали Центризбиркому очень простой вопрос: при каких условиях ЦИК может отклонить ходатайство прокуратуры. Ведь, если комиссия имеет право дать согласие, это означает, что также имеет право отклонить ходатайство. Это важно для определения доказательного стандарта: он может быть низким, а может быть и высоким", - сказал Орбелян, добавив, что на все   возражения стороны защиты  ЦИК ответил, что это не суд, поэтому не дают правовых оценок и не обсуждают политических вопросов. В то же время, по оценке Орбеляна, в окончательном административном акте отсутствует обоснование решения комиссии.

"Каждый человек может прочитать этот административный акт и убедиться, что там не указано никаких причин, почему было дано согласие или почему ходатайство не было отклонено. Просто зафиксировано, что прокуратура представила ходатайство, и после этого было принято решение", - отметил он, указав и на наличие процедурных проблем.  По его словам, возможность ознакомиться с материалами дела и изложить свою позицию не была обеспечена в полной мере, а основания для решения ЦИК в суде фактически вынуждены разъяснять не представители ЦИК, а другие участники судебного процесса.

Адвокат заметил, что миссия суда состоит в том, чтобы проверить, надлежащим ли образом Центральная избирательная комиссия выполнила возложенные на нее полномочия и обосновала свое решение должным образом.  "Получается, что суд сам пытается понять, что вообще должно обсуждаться", - отметил адвокат.

Напомним, что против Роберта Кочаряна возбуждено новое уголовное дело из-за сделки, заключенной в 2004 году в его бытность президентом. Его адвокат назвал новый уголовный эпизод искусственно придуманным.